案例一：2004年10月4日，王女士驾车被王先生所驾车辆追尾。北京市价格认证中心鉴定，王女士的轿车被撞后贬值损失为1.04万元。北京市二中院终审认为，王女士主张的车辆贬值损失客观存在，而且与此事故有因果关系。该车在撞击受损后造成左右后纵梁变形等后果，会对车辆的性能有极大影响。因此，王先生应予以赔偿。同时，由于王女士的车辆不是新车，因此判决王先生赔偿王女士车辆“贬值费”8500元。

　　案例二：2005年12月18日，陈某向朋友借用一辆3000型桑塔纳新轿车。当日下午，陈某驾车与一辆货车相撞，新轿车严重毁损。事后，其朋友将陈某告上法院，要求其赔偿损失，其中车辆减值损失4.5万余元。

　　浙江省磐安县人民法院认为，车辆受损后虽经修复，但仍存在修复后不能恢复到原状所产生的减值损失，对贬值损失被告应赔偿。鉴于车辆毁损程度和被告过错情况，法院酌定陈某赔偿车辆贬值损失1万元。