新闻背景            

　　“南京一些免费公园关门时间太早了，尤其是夏季，我们想吃完晚饭散散步都不行。”市民张先生前两天给市长信箱写信，建议免费公园夏季晚上能延长到八九点关门。

　　（7月28日《南京晨报》）

　　大热天的,市民吃完晚饭，想一家老小相携散步纳凉时，公园却关门了，能不郁闷吗。园方当然有充足的理由，但却忽略了政府开办免费公园的初衷———服务百姓。从这个角度看，园方的理由就有点不“充足”了，就像我们不能因为害怕噎着就不吃饭，公园也不能因为管理有难度而干脆把百姓挡在门外。倘若这样，政府又何必设免费公园呢！

　　前一阵在报纸上看到，淮安市政府为了避开放学上学的高峰期，将政府机关中午的下班时间和下午的上班时间各推迟半小时，这样做给公务员的生活带来了不便，却缓解了交通压力。如果园方以这个思路去思考问题，那么他考虑的应该是如何加强管理满足百姓的需要，而不是仅仅罗列出一大堆理由和困难。

　　草木菁华

　　给市民以清新的空气，优雅的氛围，说免费公园提升了市民的生活质量应当并不为过。而相关部门设立免费公园的目的也正是“还园于民”，即让公园这一公众资源与设施真正回归其“公”的本性，为广大民众所拥有和享用。

　　不过，免费公园仅仅有数量上的增多似乎还不够，夏季的傍晚，当百姓兴致勃勃去公园散步，却见铁将军把门，或者是被看门人一句“下班了”拒之门外，不仅令市民扫兴，更是在“还园于民”的初衷上大打折扣。事实上，对于一些服务机构来说，如果在上下班时间上与百姓同步，显然并不合适，从这个意义上说，免费公园要想真的还园于民，还必须在细节上有所改进。

　　中山北路 吴江