第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “破格”录取周辰,且慢喝彩
· 公园晚点关门又何妨
· “禽”过拔毛别再重演
· 读者挑刺
· 七嘴八舌
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 7 月 29 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
“禽”过拔毛别再重演
  (说吧 评事街)让“禽”过拔毛不再重演

  新闻背景            

  7月25日下午,一辆满载鸭子的货车被南京潘家花园畜禽运输检查消毒站的工作人员拦下。喷雾器对货车喷了几下,“消毒费,20元。”与此相同,所有运输畜禽的车辆经过这里,都要交纳20元的“消毒费”。

  (7月28日《现代快报》)

  

  按照规定,这类检查消毒站对于持有检疫、消毒等合法手续的畜禽运输车辆,不得收取任何费用,否则就属于“三乱”。既然如此,那潘家花园畜禽运输检查消毒站何以敢公然违规乱收费呢?

  在我看来,原因有两个,一是举报渠道公开程度不够,致使一些被宰货主无法及时举报;二是相关惩罚措施不够严厉,即使伸黑手被抓,那“天”也不会因此而塌下来。试想,如果相关部门把举报电话印上消毒站的大门,印上消毒费收据的发票;如果明文规定谁违规乱收消毒费就摘谁的官帽,砸谁的饭碗,还有消毒站敢成为“乱收费站”吗?吴应海

  

  对进入南京的运禽车采取消毒措施,保证市民吃得放心理所应当。但是,不分青红皂白,不管是否经过检疫和消毒的运禽车,都要消毒的做法就太不应该了。而且,这家所谓的消毒竟然只时随意地喷洒药水,甚至连药水都懒得喷洒,这就让人怀疑他的真实目的了。

  现在的很多部门、很多人,因为手上掌握的那么一点“特权”,就以为老子天下第一了,就可以占“路”为王了,就可以随便找个什么借口让路过的人都留下“买路钱”了。都说雁过拔毛是贪婪的表现,我看消毒站的这些举动也无异于雁过拔毛,只不过包裹了一层看似合法的外衣。

  有关部门应该及时出手,取缔所有的违规收费项目,让“禽”过拔毛的事件不再重演。夕阳映柳

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务