16日，扬州市江都区人民法院召开民间借贷案件审理工作新闻发布会，并发布了一起典型案例。江都女子刘某2013年2月与男子孙某相识。在同居期间，孙某向刘出具借条一张，称：“今借到刘某人民币拾万元整，归还日期2014年12月20日。”后孙某又于2013年12月向刘某出具借条一张，载明：“今借到刘某人民币拾万元整，归还日期2014年11月底。”两张借条均未注明具体借款日期。

  原来，双方同居期间，孙某经常酗酒，刘某为惩罚孙某并劝其戒酒，要求孙出具借条，孙某以为双方会长期共同生活，就打下借条。后因感情破裂，刘某持借条起诉到江都法院，要求孙某立即偿还欠款20万元。

  本案的争议焦点为刘是否向孙交付20万元款项。庭审中，刘某称款项系现金交付。但经查明，刘年收入约2万余元，平时积蓄不多。刘某无法证明款项的来源及交付的事实，也不能作出合理的说明。故法院对刘要求孙返还20万元借款的诉讼请求，由于查明借款未实际发生，法律不予保护，因此不予支持。胡杏 韩秋