关注民众的关注，是媒体的社会责任。

  5月23日，在争议声中，南京市中级人民法院对“网络外挂”案作出二审宣判。快报记者第一时间采访法官，请其详述判决理由，回应各方争议。记者将控辩审三方的倾向性意见，以及法学界、媒体“仁者见仁、智者见智”的声音，统统翔实见诸报端，注意报道的平衡性，最大限度地尊重群众的信息知情权。

  民意毕竟具有可变性、流动性，甚至盲从性；群众不可能人人都受过良好的法律训练。这就需要媒体用正确的舆论引导群众。记者又很明智地借力“权威”声音——请江苏省刑法学研究会会长，南京大学法学院教授、博士生导师孙国祥，释法解疑、激浊扬清。

  报道过后，围绕该案的各种争议渐归平静，凸现了负责任报道“正本清源”的作用。

  舆论正确，民众之福；民意正确，社会之幸。

  司法报道同司法工作一样，要尊重民意，充分尊重人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权；但一定要以“法治的方式尊重民意”！

  读者 邓光扬（南京市民）