《非诚勿扰》开播开始时争议不断，个别嘉宾出位的言行，刺激着当下人们最敏感和脆弱的神经。“宁嫁黄世仁，不嫁80后”……一些过去被人不齿的甚至唾骂的观点竟为一些女大学生当作时尚。虽然不能说来自相亲节目的误导，但迎合了扭曲的价值观的倾向还是值得深思。

  当然，在一个多元的社会，一些个性女性敢于说出自己的观点、思想，有时候需要给予宽容。尊重不同的声音和意见，既是尊重公民的表达权，也是纾解社会焦虑、疏导价值冲突的途径。

  但社会对个性表达以包容之心，并不是意味着可以把宽容当做纵容。宽容是需要前提的，不能丧失道德和价值底线。与社会主流价值观有悖的言语导向对他人的精神和心理会产生巨大的影响，不利于积极向上的生活态度的形成。

  记得去年6月快报适时发表了一篇社评《情感游戏节目不能戏弄主流价值观》，对一哄而上的交友节目低俗、拜金的倾向提出批评。后来央视批评相亲节目价值观有问题，《人民日报》和新华社同日发文批评相亲节目低俗。广电总局于是下发通知要求节目整改。我注意观察了一年，欣喜地感到，以改版后的《非诚勿扰》为代表，这类相亲节目变得清爽、温和许多，少了以往犀利的言论和争吵，敏感话题也降低。节目中拜金主义等不好的气息被取而代之的是嘉宾积极的生活态度和盎然的情趣。比如最近几期的女嘉宾罗蔼轩，她曾不止一次在舞台上表示她最看重男嘉宾的是内在美，而外貌、经济条件都是浮云。一位自强的卖菜哥受到几位美女的欣赏。教师、民工专场让很多人感动地落泪。还有一位来自美国的男嘉宾一句“为人民服务”，竟在许多同龄人心中产生特别强烈的冲击，网络上展开了富有积极意义的讨论。一个交友节目，能够成为引导年轻人价值取向的“特别导师”，可见《非诚勿扰》一年来有了脱胎换骨般的大进步。

  当代女性需要继承一些优秀传统思想、基本道德和操守才能进行更好的思想解放，切忌把宽容当放纵。作为当代的一名大学生，我认为，节目中犀利、辛辣的语言是需要的，观念碰撞也是不可避免的，但这些言语不是用来进行人身攻击或当节目的噱头。节目主持人利用嘉宾话语，很精辟地导出当今存在的一些社会现象、问题，启发观众进行思考，让他们自己辨别、深思，既是节目的看点，也是节目的社会责任。这对我们这些即将跨入社会的女大学生有非常大的吸引力。

  我喜欢今天的《非诚勿扰》。希望保持这种清新无瑕。

  南京一名女大学生 小幸福笨蛋