文强案二审将于5月13日在重庆市高级人民法院开庭审理。昨天，中国法院网首次披露了文强案一审的主审法官王立新的办案日记。日记中，王立新首次披露，合议庭曾对文强是否判死刑有过争议。

　　初次会见文强

　　为了尽可能保障被告人的辩护权利，及早知晓被指控的事实，我决定在下午就亲自带领合议庭赶到看守所为文强等5名被告人送达起诉书副本和权利义务告知书，听取他对指控事实的初步意见，也顺便观察一下文强的精神状况。办理完提讯手续后，我们在公安专案组同志的引领下来到了文强的羁押房间。

　　文强坐在桌子后面，脸对着门口。他身穿黑色外衣，戴着一副黑框眼镜，整个人显得有点疲惫。我们一行人坐在他的对面，告诉了他我们今天来的目的。随后书记员小贾把起诉书副本、权利义务告知书等诉讼材料一一介绍后递给他，他迟疑了一下，问我：“这些东西是给我的吗？”我告诉他所有材料都是送达给他的，之后还要他亲笔签收。文强这才接过材料，取下眼镜后鼻子靠着材料开始仔细阅读起来。小贾刚准备递过送达回证让他签收，我用眼神示意先不急着签，让文强仔细看了再说。

　　约莫半个小时后，文强粗略地将长达数十页的起诉书副本通读了一遍，这才有点激动地向我表达他对起诉书中某些指控事实的意见，我拿出笔记本将他的意见详细记录下来。随后，文强又拿起权利义务告知书开始逐项仔细看了起来。尽管他长期从事政法工作，但我还是将他在法庭上享有的每一项诉讼权利详细地解释了一遍，他听得很认真，不时还插话问上一两句。最后他才在送达回证上签下自己的名字并按下指印。

　　履行完送达的所有手续后，我专门了解了他的身体状况。他回答的声音不大，有点缓慢，说自己有点高血压，其他方面还可以。

　　承受压力 重新鉴定《青绿山水画》

　　文强案开审以来，重庆市公交治安总队原副总队长赵利明送给文强的一幅张大千《青绿山水画》的真伪和是否价值364.12万元人民币一直是控辩双方争论的焦点之一，而这也让王立新感到困惑。

　　对于这幅画的价值，合议庭的其他成员也存在着同样的疑问。王立新建议依据法律规定对该画进行重新鉴定，但有法官提出，刑事案件的审理期限就只有一个半月，这样一来，肯定要延长审理，说不定还得延期审理。在一番激烈的讨论之后，王立新决定独自承担后果，报请院审判委员会同意后，以五中院的名义向国家文物局国家文物鉴定委员会申请重新鉴定。鉴定的最终结果符合议庭预先的判断，这幅画根本不是张大千的真迹，只是一般仿品，其三百余万元的价值自然也不能成立。由此，检方指控的文强夫妇共同受贿的金额从1625万余元降为1200余万元。

　　合议庭曾争议是否判死刑

　　今年4月14日下午3点，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审宣判，一小时四十五分钟的宣判词细述了文强的种种罪行。

　　听到死刑判决时，文强表现得很平静，也许这是他早已料想到的结果。

　　对于这个判决结果，王立新法官披露说，合议庭内部也曾经争议过。“文强受贿的金额同全国同期判处的其他职务犯罪案件来看并非最大，但最终我们还是坚持作出了死刑判决，理由就在于文强的行为严重损害了国家工作人员的职务廉洁性。”

　　“他身居司法机关要职，长期收受下属贿赂，为他人调动、职务晋升谋取利益，对重庆市公安队伍建设和司法机关的公信力造成极大损害，影响极其恶劣。他肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却在长期收受黑社会性质组织所送的财物后，不履行法定职责，包庇、纵容多个黑社会性质组织，致其得以发展壮大，长期实施违法犯罪活动，社会危害性极大，造成极其严重的社会影响，情节特别严重。死刑的判决，罚当其罪！”

　　尽管称文强的死是罪有应得，但王立新却始终高兴不起来。真是惨痛的教训！亵渎法律者，法律必将回以最无情的惩罚。据《北京晨报》