住建部等14部门抓紧制定小产权房处理政策。国土资源部执法监察局局长李建勤透露，目前的处理思维，是“一案一处理”。（5月5日《北京青年报》）

　　14个部委共治一个小产权房，体现了行政机构的决心，但我想提醒一点，在现行的法治结构中，与产权有关的问题是法律问题，而不是政策问题，不能仅凭行政机构的决心，而应该依据《立法法》、《物权法》等相关法律，在法律架构里解决小产权房的问题，从而让人们真正体会到现代文明的核心“自由、财产、安全”的不可剥夺性。在法治的轨道里妥善处置公民的财产权，这样才能得到秩序与财产保护的共赢。

　　小产权房认定涉及到“基本经济制度”，对其进行处理则涉及“对非国有财产的征收”，按照《立法法》的规定，均应制定法律，而不是由行政部门发布一个政策就可以便宜行事的。同时根据《物权法》的“物权法定”原则，“物权的种类和内容，由法律规定。”因此，对于小产权房的界定，应该以法律的形式加以规定，而不是以行政部门商议的结果，来决定公民权利的有无。

　　综观以上的规定可以发现，法治对于行政权的严格约束，目的就是为了保护权利，而不让公民的财产权在行政权力的擅断下处于不安全状态，让有恒产者有恒心。对于一个法治社会，最值得警惕的就是：公权力的拥有者可以用外表合法的形式，将公民权利“合法”剥夺。如果对这种现象听之任之，公民的财产权就没有保障可言。

　　当前，小产权房的治理的确有必要性，但这样的治理，必须在《立法法》、《物权法》载明的范围里，按照法律对于人民的承诺来做事，做到权利有保障有救济，而不能以政策的考虑，对于公民的财产权辄立辄废。很想再重复一句：小产权房的问题，是个法律问题，而不是政策问题，首先应该面对的是法治理性，而不是行政者的激情。（邹云翔）