文强被一审判处死刑，让沸沸扬扬长达8个月之久的涉黑大案有了个眉目。该案能够得此结局，充分展示了执政者与腐败“水火不容”的坚强决心。至于终审是立即执行还是缓期执行，已不再是问题的关键。

　　这是一个鲜活生命的悲哀。

　　阅读文强的简历，他也曾是个热血男儿，有理想，有抱负，绝对的根红苗正。从警界功勋沦为黑大佬，背后的缘故，惟有权力才是真正的推手；而权力缺失监管，成为他脚下抽走的踏板。

　　据《中国青年报》报道：“……文强在职16年，仅重庆升任直辖市以来，针对文强的举报至中纪委、公安部、市纪委的就达1000多件，其中举报信400余封，网络、电话举报600余次。”看来群众眼睛是雪亮的，看来到了上面“被放一放”了。这几乎是场子上的一个习惯。没料到，这“放”的结果居然是：“……文强伙同政法系统内亲信及黑恶团伙，长期以来导致重庆治安严重混乱，造成政法系统窝案、串案。警方分管刑侦、治安、经侦、禁毒等警种的10名负责人，成为以文强为首的黑恶团伙保护伞，近400名干警涉嫌违法违纪。（专案组通报）”

　　擢发难数，非处极刑不足以蔽其辜。留给文强和他的伙计们的只能是无尽的悔恨和恸哭。迟到的正义虽然最终给了受害者一个圆满的交代，但令人心酸的是，正义努力的终极结果，无非揭开了一道黑幕，这在管理学上是个典型的“事后控制”，其损失早已无节制地一而再再而三地发生，而审判的过程不外向人们重新展示了一下伤口。

　　行文到此，善于忍耐的人们不禁要问，如果第一封举报信或第一个举报电话就能发生法定效力，文局长何至于“导致混乱”“造成窝串案”“成为保护伞”呢？好像都在“防患于未然”、“将隐患消除在萌芽中”，很遗憾，人们看到的却是：说归说，做归做。监管的慵懒、滞后甚至失效，给权力的滥用制造了一个灰色空间，而且这个灰色空间随权力的增大而增大。所以说，文强既是品质变恶的堕落者，也是监管失效的受害者。

　　这一点，在归拢的腐败队伍里几乎没有例外。从中所显现出来的问题，监管者的责任不应该只简单地检讨几句而予以豁免。伟大的改革设计师——小平同志曾语重心长地说过：制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。在一个监管制度经常失效的环境里，权力不想滥用都不可能。因此，权力的运作，不能仅仅依靠执掌者个人的品行和自律，而失效的监管，无异于放纵，也许连一纸“乡规民约”都不如。

　　美国卸任总统小布什曾在一次演讲中口吃着说：……人类至目前所取得的最重要成果……是权力被关进了笼子。其实，这句话只说对了一部分。为保障权力只做善事，不做坏事，权力不仅仅被关进笼子里，还得套上一根被称之为“缰绳”的绳子，并把它无保留地交给公民。这根“绳子”就是公民的监督。

　　一双眼睛看天下天下黑，万双眼睛看天下天下明。问题审出一堆，但有一点却是昭然若揭：如若权力还能够在这个灰色空间里继续走来走去，就一定会“孕育出”第二甚至N个“文老大”。

　　薛东林（南京 警员）