第F12版:第三方调查
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 快报追访当事人还原“老妇砍小偷”
· 把仇人交给法律
· 情绪化发泄要不得
· 84%的网友力挺砍小偷的老妇
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 21 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
84%的网友力挺砍小偷的老妇
  水果摊老妇砍伤小偷,是非对错引起网友广泛争议。到底网友是支持老妇还是同情小偷?第三方调查就此话题在化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网于昨天下午3点展开调查。

  截至昨晚8点,274位网友参与了本期调查,结果显示,仅有6%的网友同情小偷,另外有10%的网友保持中立,84%的网友则力挺老妇。

  老妇砍小偷的这种做法网友认为是对是错呢?针对这个问题,68%的网友认为老妇没错,小偷就该严惩,而且老妇赚钱不容易,在情急之下做出过激行为可以理解;25%的网友认为,虽然是正当防卫,但老妇下手太重,有点过了;另有7%的网友选择了“不好说”。

  “如果你抓到小偷你会怎么办?”63%的网友选择“暴打一顿”;23%的网友表示,抓到小偷以后报警,等警方来处理;出于善意,或者害怕小偷事后报复,4%的网友选择了“要回东西,把人放走”;选择“我根本不敢抓小偷”的网友占10%。

  快报记者 张虎

  大家韶看法

  [同情小偷]

  叶小姐:这种做法是原始的复仇制度。法治社会里,惩罚者必须有法律赋予的权利,并不是所有人都有权惩罚别人。小偷应该受到什么样的惩罚应该跟他的罪刑相等,而且要给被惩罚者申诉的机会。今天,我们支持女摊主这样做,明天,可能我们的生命权就被剥夺了。

  陈女士:每个人都是有自尊的,小偷也是妈生出来的,每个人都有改过自新的机会,小偷也主动把钱给交出来了,换种方法来对待。毕竟每个人都会犯错,重犯还有缓刑的机会。

  食色苏州网友menghu202:追过去,把钱要回来就行了,拿着刀可以防身,但是,不需要主动攻击去砍人吧。

  你站在哪一边?

  快报记者 张虎 主持

  同情小偷    6%

  保持中立 10%

  支持老妇 84%

  [保持中立]

  冯先生:对这个事情,我本人是个中立的态度。小偷可恨,我自己也被偷过,如果不是当事人也无法去理解老妇当时的心情。小偷被砍伤了,也蛮可怜的,毕竟也把钱还给了老妇,也算是种认错。小偷伤得很可怜,但是可怜之人必有可恨之处,希望他能通过这个事情,重新做人。

  [支持老妇]

  南京市民王先生:目前,社会上这些小偷,说实话,是可恨。即使逮到了又能怎么样,去派出所关个几天出来,还是照样偷,江山易改本性难移。血淋淋的教训才足以让他记住。

  化龙巷网友www555w5:小偷在实施犯罪时,已经把人权放在自己家里了,故在实施犯罪时是没有人权,也不应该有人权的。

  化龙巷网友rice_fan987:老妇做点小本生意不容易。老妇虽然做得有点过了,但是绝对理解她。

  梦溪论坛网友有梦就一起飞:支持老妇,下次下手轻点。

  食色苏州网友hhllzz22qq:我也支持老妇的做法。老妇追过去,没有东西,老妇斗得过小偷吗?

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务