第F15版:第三方调查
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 网店实名后,东西会不会涨价啊
· 你赞成
网店实名制吗?
· 卖家“恐税”
买家支持
· 受访者全票支持
网店实名制
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 4 月 13 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
卖家“恐税”买家支持
  化龙巷网友小巷子里的猫猫:我一个月还赚不了几个钱,收什么税啊!实名制无所谓,只要不收税。

  化龙巷网友冰凉寻可:我还想开网店呢,要是这样就难了!

  化龙巷网友泪湿的枕头:其实,还是实名制好,能够保障消费者的权益,国家加强网络的监管还是需要的。

  化龙巷网友旋转的小木:网上购物要增强相关制度方法,净化网购环境,但成本绝对是关键。

  化龙巷网友qingtan88:在淘宝上我也开了2年店,900多分,2钻,很不容易,一直是诚信经营的,但是真的赚不到钱,利润实在是太薄了。如果要缴税,估计要关掉好多店,成本也要转嫁到买家身上了。我现在已经关了,不高兴再烦了。

  化龙巷网友竹枝:我也有网店,卖包包的,如果真的要缴税的话,那还怎么活啊,本来就是赔本生意。

  

  梦溪论坛网友addas1:这个肯定赞成的啊,对于规范整个网络市场应该很重要。

  梦溪论坛网友aikaixin:不过假如是利用假身份证,或者盗用他人身份证办的实名制,如何监督?

  梦溪论坛网友傻兄弟:不仅要实名制,更要完善工商税务登记,守法经营!

  梦溪论坛网友出手不凡:实名制比较好,有专家曾提出如果网上都实行实名制网络会干净得多,因为人只有知道对自己的言行负责时才会诚实。

  梦溪论坛网友仁宇哥:网店实名制是互联网的进步,这样可以让消费者的权利得到更多、更好的保障,而买主与卖主之间就更加透明。

  

  食色苏州网友我的加盟网:实名制问题倒是不大,就怕以后还会要求办理工商营业执照,将来可能还会像实体店一样,也要进行税务登记,上缴营业税。这样将会增加交易成本,网店商品就不得不面临涨价。

  食色苏州网友帅得十分明显:实名制总的来说还是利大于弊,一来消费者网上购物会有一定的保障,二来也可以规范网店。以后最好能建立健全电子商务法律法规。

  食色苏州网友cindyzou78:实名制需要办理工商执照、税务登记等,网店需依法纳税。那么,网店除了能享受到店面房租等营运成本优惠外,价格优势和实体店相比势必较现在缩小很多,而网店同样面临眼见为实和售后服务的难题,势必会很难生存。建议政府应该给网店以各项税收及政策扶持的优惠。 快报记者 张虎

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务