去年10月12日，北京市民任星辉以公民身份向财政部申请公开三峡工程建设资金，尤其是三峡工程建设基金的相关政府信息，遭到拒绝。随后，任星辉递交诉状，请求判决财政部依法公开三峡工程建设资金信息，但法院未受理。

　　4月8日下午，坐等两个多月后，任星辉第三次来到北京市第一中级人民法院，终于得到了明确答复。北京一中院立案庭的一位人士告诉他：已决定不予受理，裁定书将在七日内寄出。

　　去年10月12日，任星辉以公民身份向财政部申请公开三峡工程建设资金，尤其是三峡工程建设基金(下称三峡基金)的相关政府信息，遭到拒绝，于是寄望司法救济。

　　三峡基金是三峡工程建设的重要资金来源之一。1992年全国人大通过兴建三峡工程议案后，国务院决定全国(西藏、贫困地区的农业排灌用电、县及县以下的孤立电网除外)用电加价3厘钱/千瓦时，与葛洲坝电厂上交利润一并作为三峡基金，专项用于三峡工程建设。征收标准后来几经调整，如湖北免征，一些三峡工程受益地区则提高到1分/千瓦时以上。

　　去年11月16日，任星辉收到财政部传真来的《政府信息公开告知书》，后者除告知2008年三峡基金收支数据可登录财政部网站浏览外，未提供其申请的其他信息。

　　“这样的钱应该公开，而且应主动公开。”中国人民大学法学院教授、《政府信息公开条例》起草专家莫于川对记者说。

　　莫于川解释，条例起草时，因担心主动公开的成本太大，才有依申请公开的规定。任星辉申请公开三峡基金信息，实为公益监督，“应当满足这样的要求。”

　　就在任星辉对三峡基金穷追不舍的过程中，三峡基金已悄然“转身”。今年3月26日，财政部于其官方网站公布了2010年中央财政预算数据，在去年首次公开中央财政预算四张表格基础上，增加至十二张预算表。与此同时，预算表中多出“国家重大水利工程建设基金”，2010年收支预算俱为188亿元，此前并无此项基金。从2010年1月1日起，三峡基金已随三峡工程基本完工而停止征收，但为其筹资的电价附加并未取消，继续以新设立的国家重大水利工程建设基金的名义征收，征收期为10年，其用途包括“解决三峡工程后续问题”。

　　从北京市一中院出来后，任星辉坐到街对面广场的一张长凳上，在风沙中眯着眼睛说：“如果收到不予受理的裁定书，我会上诉。”他还拟向国家电网公司申请公开输变电工程资金信息。 据《瞭望》