日前，在回应房价为何不纳入CPI统计中时，国家统计局有关人士说，这是国际惯例，房价不可能直接纳入CPI核算体系，但同时表示，2011年CPI统计中居住类权重将有所增加。昨天，赵继东也对这个问题进行了解释。他表示，CPI中的商品和服务在总体中所占的权重不是人为确定的，而是根据每年居民的实际消费的结果测算出来的，在江苏，城市有5000多户，农村有3000多户居民每天在记账，统计部门把这些账收集来之后测算和编制CPI的权重。

　　实际上，每年的CPI权重都在变化，赵继东给出了一组数据，近5年江苏省居住类的权重分别为：11.5%、13.5%、16.9%、16.8%、20.8%，几乎每年都在提高，与此同时，食品类的权重相应地在减少，近5年为：34.8%、34.4%、32.5%、32%、30.4%。至于美国等西方国家为何居住类权重为何比中国高？赵继东说，首先西方国家的社会保障程度高，居民用于食品、教育、医疗等方面的费用比中国少，分量轻；另外，发达国家普遍征收物业税，房价虽然不高，但居住成本比中国高得多，而且物业税是纯消费性的，必须计入CPI 中的，这样，居住类的权重自然就高了。

　　对于房价为何不列入CPI，赵继东说，居民的住房有两重性，消费性和投资性，而CPI反映的是消费价格变化，居民在住房上的消费性的支出已经包含在CPI之中了，比如装修、租房、物业管理的费用等，但用于投资的部分不在CPI中反映，有专门的房价指数。快报记者 陈英