房价不进CPI，一直是很多人无法理解的事情——既然是消费价格指数，为什么最大的消费品房子却不统计进去呢？

　　4月7日，国家统计局召开座谈会，详解房价未纳入CPI的理由。一，这是通行的国际标准，住房被当做投资产品；二，房子是一次购买逐年逐月使用的，而CPI则是按月调查价格变化，所以房价不符合统计要求；三，价格指数不是万能的。

　　（4月8日《中国青年报》）

　　国家统计局给出的解释没能让专家满意，社科院金融发展室主任易宪容就表示：在欧美发达国家，住房市场主要以二手房为主，交易量占80%，因此列为投资品，而中国恰恰相反，新房交易占八成，许多家庭第一次购房，是纯居住用的，这在CPI中就反映不出来。

　　房价不进CPI，一直是焦点，但CPI与现实脱节，却不仅是因为房价。根本原因在于，现行的CPI统计仍然没能走出计划经济的思维方式——在CPI构成的权重上，吃穿消费占据了过大比例，相反，成为最大消费支出的住房、医疗、教育，比重却一直偏低。国家统计局有关人士透露，在2010年CPI统计权重调整中，可能会相应加大居住类价格的比重。这是个好消息，但如果CPI统计不能彻底走出计划经济思维，它仍然会远离现实。

　　目前我国CPI统计中包括8大类商品，食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品和维修、医疗保健、交通通讯、娱乐教育、居住。其中食品类统计占大头，约为32%，而居住类目前只占14.69%。你很难想象，在一个绝大多数人“衣食无忧只为房愁”的年代，居住类比重在CPI统计中还占不到食品类的一半。其实不仅是居住类占比过低，给人们带来巨大生活压力的教育和医疗，在CPI统计中占的比重也低得可怜。

　　这样的统计结构，正是计划经济时代的延续。在我们并不陌生的计划经济时代，住房、医疗、教育，都是与市场不沾边的，人们虽然拿着低工资，但却享受着政府比较完善的福利保障——住房看病子女上学，要么不要钱，即便收费，也只是象征性的。最大的消费支出都没了，剩下的最大开销，只有吃和穿了。事实上，在20世纪80年代，食品在CPI中的比重曾一度占到58%。

　　现在呢？中国已经搞市场经济三十几年了，以市场化为导向的房改也搞了十几年，在一片产业化的亢奋中，住房、医疗、教育，早就成为了最大的消费支出。但CPI统计却依然以“吃”为最重要指标，住房、医疗、教育类支出反而被严重忽视，这不是很可笑吗？就像前几年废掉的“投机倒把罪”一样，现在看来，是那么的荒诞。停留在计划经济思维的CPI统计结构，脱离现实、麻痹政府决策，是该脱胎换骨了。（本报评论员 赵勇）