昨日上午，著名学者、北大教授钱理群来到南京图书馆，做了一场题为《今天，我们为什么需要鲁迅》的演讲，称“鲁迅可以帮助我们成为独立思考的人”。讲座结束后，钱理群在接受媒体采访时再次力挺汪晖。他表示，汪晖的问题是引述不规范，这并不是抄袭。日后此事再发生争论，他将不再奉陪，“这是我最后一次就此发言。”

　　逆潮流支持鲁迅

　　“今天我讲鲁迅，是逆潮流的。”昨天的讲座刚开始，钱理群就语惊四座。“有人说，今天这个时代是胡适、孔夫子时髦，鲁迅倒霉。现在有一种消解、否定鲁迅的潮流。”钱理群感叹，“我们这个民族，几千年来好不容易有孔（子）、鲁（迅），近百年来好不容易有胡（适）、鲁（迅），可是我们总让这些最精华的人互相残杀。”

　　“现在鲁迅遭到了冷遇，正好给我们一个重新认识他的机会，弄清楚我们今天为什么还需要他。但是，不是所有的人都能读懂鲁迅。人在春风得意时，不会去读鲁迅，就算读了，也会从思想上拒绝他；而当人处境不好时，对自己、对社会充满了疑惑，甚至绝望时，这是走近他的最佳时刻。“懂得鲁迅，需要缘分。”钱理群说。

　　说到胡适与鲁迅的不同，钱理群说胡适喜欢当导师，给年轻人指明道路。但是鲁迅拒绝当导师，“如果你想让他为你指出一条路，那就找错人了。他从不被某种思想收编，也不试图收编我们。”在钱理群看来，鲁迅最大的意义就是，“帮助我们成为独立思考的人。”

　　引述不规范并非抄袭

　　不久前沸沸扬扬的汪晖被指抄袭案， 钱理群出面“挺”汪晖，这遭来王彬彬的反感。昨日，面对记者对此事的提问，钱理群表示，汪晖不是没有问题，他的问题是引述不规范，以及把勒文森对梁启超的评价套用在了鲁迅身上。他表示，汪晖写这篇论文时才20多岁，出现这些问题很正常。但这不是抄袭，只是问题、缺陷。抄袭涉及学术道德，具体到个人要谨慎。

　　“汪晖在这篇文章里认为鲁迅是在‘反抗绝望’，这在当时是有创造性的。”钱理群说，在上世纪80年代说鲁迅“绝望”、“矛盾”，这是难能可贵的，“那时我说要‘平视鲁迅’，不要仰视，都引起了轩然大波。”他表示，自己比汪晖大二十多岁，当年从他的这篇文章里受到很多启发，心存感激。“学术是一步一步向前发展的，每点成绩都要珍视。”

　　钱理群同时表示，自己以上的看法都可以讨论，“我不认为自己垄断了真理。”他说，如果有人以为自己掌握了真理，遇到与自己不一致的观点，就恶意揣测别人的讲话动机，那不是做学术的态度。

　　相关新闻

　　“应试教育剥夺了孩子的快乐”

　　1939年，钱理群出生在重庆，7岁时来到南京，就读于南京师范大学附属小学。他说，南京为他打下了一辈子的精神和学习底子。但当前的中小学教育现状，却让他感到担忧。

　　回忆起儿时南京的读书时光，钱理群神采奕奕。与当下的中小学教育状况相比，他说，那时与现在完全不一样，“那是一个做梦的年代。”钱理群说，本来小学生就应该做梦。小学、中学，甚至大学的一部分，都应该是做梦的时期。大学毕业走上社会后，会遇到很多困难，这是一个人梦破灭的时期。而到老年时，就要重新开始做梦。

　　“那时与现在最大的不同是，学习完全掌握在我们自己手中。”钱理群说，他每天晚上都要预习课文，第二天带着好奇心上课，有时老师扭过身在黑板写字，他就在下面赶紧背几个单词。“上课非常紧张，家庭作业一个小时就能完成，剩下的时间就自己玩、读书。”到了星期天，他就与小伙伴一起去玄武湖玩，“到了湖边，就躺下来，我编童话，小伙伴在一旁画画。”他陷入美好的回忆中，“那是诗意的生活。”

　　“一个人如果有光明的底色，就有力量与社会的黑暗作斗争。”可是钱理群认为，现在的孩子不快乐，教育剥夺了他们的自由和光明的底色，“阴暗的底色，面对社会黑暗时，不是被吞没，就是同流合污。”