快报讯(通讯员 黄涛 记者 张瑜)去年11月的一天,程辉在朋友孙长剑的照相馆借住时,夜间突然猝死,程辉的妻儿认为他是值夜班时死亡,照相馆应该为其死亡负责。照相馆老板却万分无奈:“本是让老朋友借住,死在我家照相馆是巧合,怎么能让我们负责?”双方争执不下,最后程辉的妻儿将照相馆告上了法庭。在法官调解下,双方自愿达成和解——孙长剑答应再支付给程辉的家属8000元作为慰问,从此以后双方再无其他纠葛。
53岁的程辉在南京某机关大院后勤上班,他与大院隔壁照相馆的老板孙长剑是多年的老朋友。孙长剑的照相馆以前被小偷光顾过,他为了店里的安全,就特地找了个人帮忙值夜班。去年10月,老哥俩在一起聊天时,程辉说自己的家正处于买房过渡期,现在正为住哪儿发愁。“老哥哥,那你就到我照相馆来住吧!反正我这里夜间也要有人!”程辉一听很高兴,当即决定搬来照相馆暂住,从每天晚上9点到次日早晨8点在店里睡觉。
去年11月13日早晨7点40分左右,孙长剑到照相馆上班时,发现房门没锁,他喊了几声程辉,却没人应答,走到床前一看,程辉已没了呼吸。孙长剑赶忙拨打了120和110报警。后经法医认定,程辉属于猝死。老友死在自己店中,孙长剑感到很愧疚,当即给了程辉家2000元钱表示慰问。
程辉的丧事刚办完,他的妻儿就找到孙长剑要求赔偿。程辉的儿子程勇认为,父亲是在为照相馆值班期间猝死的,孙长剑要对他父亲的死负一定责任。程勇说:“我父亲跟照相馆有约定,值夜班期间每月给500元工资!”
对于这种说法,孙长剑根本不认同,他说:“我们之间从没约定过工资,作为认识多年的朋友,我只是觉得他没处睡觉,让他暂住在店里的。”对于程辉猝死时是否是在店里值班,双方产生争议,可程辉已死亡无法对证,这让双方的争论陷入僵局。
随后,程勇与母亲将孙长剑告到了法院。(文中人物系化名)