快报讯（通讯员 黄涛 记者 张瑜）去年11月的一天，程辉在朋友孙长剑的照相馆借住时，夜间突然猝死，程辉的妻儿认为他是值夜班时死亡，照相馆应该为其死亡负责。照相馆老板却万分无奈：“本是让老朋友借住，死在我家照相馆是巧合，怎么能让我们负责？”双方争执不下，最后程辉的妻儿将照相馆告上了法庭。在法官调解下，双方自愿达成和解——孙长剑答应再支付给程辉的家属8000元作为慰问，从此以后双方再无其他纠葛。

　　53岁的程辉在南京某机关大院后勤上班，他与大院隔壁照相馆的老板孙长剑是多年的老朋友。孙长剑的照相馆以前被小偷光顾过，他为了店里的安全，就特地找了个人帮忙值夜班。去年10月，老哥俩在一起聊天时，程辉说自己的家正处于买房过渡期，现在正为住哪儿发愁。“老哥哥，那你就到我照相馆来住吧！反正我这里夜间也要有人！”程辉一听很高兴，当即决定搬来照相馆暂住，从每天晚上9点到次日早晨8点在店里睡觉。

　　去年11月13日早晨7点40分左右，孙长剑到照相馆上班时，发现房门没锁，他喊了几声程辉，却没人应答，走到床前一看，程辉已没了呼吸。孙长剑赶忙拨打了120和110报警。后经法医认定，程辉属于猝死。老友死在自己店中，孙长剑感到很愧疚，当即给了程辉家2000元钱表示慰问。

　　程辉的丧事刚办完，他的妻儿就找到孙长剑要求赔偿。程辉的儿子程勇认为，父亲是在为照相馆值班期间猝死的，孙长剑要对他父亲的死负一定责任。程勇说：“我父亲跟照相馆有约定，值夜班期间每月给500元工资！”

　　对于这种说法，孙长剑根本不认同，他说：“我们之间从没约定过工资，作为认识多年的朋友，我只是觉得他没处睡觉，让他暂住在店里的。”对于程辉猝死时是否是在店里值班，双方产生争议，可程辉已死亡无法对证，这让双方的争论陷入僵局。

　　随后，程勇与母亲将孙长剑告到了法院。（文中人物系化名）