官员犯法不可怕，可怕的是司法机关同样以法谋私。司法是最后的正义防线，如果连这道防线都崩溃了，大家对法律和正义的信仰何在？

　　刚被释放回家“官复原职”的海南省儋州市海头镇南港村社区居委会支书黄石奎、副主任黄志清，因民怨强烈而再次被检察院立案调查。

　　（3月30日《南海网》）

　　有必要简单回顾一下案由：黄石奎和黄志清冒充渔民签名，将80多名渔民（船主）两年共近6万斤救济大米变卖，黄石奎被戏称为“大米书记”。此事曝光后，两人被以挪用特定款物罪批捕。但检察院后来却作出不起诉的决定。理由是两人的犯罪情节轻微，认罪态度较好。没想到黄石奎一被释放，有人就挂起“热烈欢迎黄石奎书记返回就职”的横幅，最后激起了更强烈的民怨，检察院不得不重新立案。

　　冒充渔民签字变卖救济大米，涉案金额达7万余元，居然“影响不大”，“犯罪情节轻微”。一句认罪态度较好，就把人给放了，这种选择性的畸轻处理，背后如果没有猫腻，那就真奇怪了。

　　如果此前真是处理有据，那么，你不能仅仅因为“民怨”就重新立案。如果此案确实疑点重重，当初又是怎么定性“不需要判处刑罚”的？是什么力量将当地检察院摆平了？屡次三番地折腾，司法公正和权威，还剩下几分？

　　查清楚当地检察机关的离奇举动，意义要比“变卖大米”案更大——官员犯法不可怕，可怕的是司法机关同样以法谋私。司法是最后的正义防线，如果连这道防线都崩溃了，大家对法律和正义的信仰何在？

　　表面看来，是黄石奎、黄志清太嚣张惹了祸，其实真正的问题是：当地一些权力机关翻手为云覆手为雨，司法公正被架空。而产生这一怪现状的，恰恰是权力在肆无忌惮地互相输送利益。民怨的产生，多是不公正现象诱导和积累起来的。当权力以蛮横的姿态来对待民众的时候，民怨就产生了，如果原本该由司法制造的公义也不能出现，民怨就会越积越深，最终在其他地方爆发出来。

　　（作者系南京政治学院副教授）