昨日下午，郭敬明与其团队成员陌一飞、李枫、阿亮到武汉崇文书城广场举行签售活动。由于到场粉丝的数量和疯狂程度远超出主办方的意料，主办方为避免发生意外，在签售会只进行了短短的十几分钟后被迫提早结束。（长江日报 3月22日）

　　青春文学“掌门”在推销什么 上海商报 3月26日 作者 张永峰

　　上海商报一评

　　近日有新闻说，郭敬明的《小时代2.0》上市两个月，就获得年度图书销量冠军。这本书在2009年底上市的第二天，“首印120万册就被全国各级图书经销商一抢而空”。此前的《小时代1.0》也以巨大的销量获得年度图书冠军。正是因为如此，郭敬明号称当今中国青春文学的“掌门”。可是这个“掌门”到底向青春少年推销了些什么呢？

　　我们以《小时代1.0》和《小时代2.0》为例看一下。

　　只要浏览一下这两部小说，很容易发现它们套用了同一个模版，这个模版包括四个方面：一、帅哥靓女的情爱；二、对金钱奢华的炫耀、崇拜、臣服；三、宣扬职场中金钱主宰的工作伦理；四、推销以西洋广告模特为人物形象蓝本的审美观。这四个方面在小说的制作过程中结合在一起。

　　这些货色如此低劣却如此畅销，这意味着什么呢？郭敬明的流行让我们看到当今的价值导向和文学市场的问题是多么严重。

　　这里引用《“大时代”的文学现状》一文的一段话作结：“当代作家最糟糕的，就是成为郭敬明，这是被时代完全摧毁的作家……他不理解，所谓文学，是赋予‘时代’以‘形式’，而不是成为‘时代’给出的‘形式’的一部分。”

　　现代快报再评

　　本文作者显然是倒郭派。有人则说，无论如何郭敬明能让那么多人读文学作品，功不可没。中国作协肯定也是这么想的，否则不会拉他进入作协。不管什么货色，有人读就好，可见“文学”的悲惨处境。但是，如果是带三聚氰胺的牛奶，还是不喝更好吧。可是，我并不知道郭敬明的作品是否含三聚氰胺；我知道他的抄袭是有名的，如果他和他的粉丝认为抄袭无所谓，那就是中毒了。

　　郭敬明在青年人中的文学“掌门”地位是自封的吗？不是，那郭还真是“人物”，有值得研究之处。

　　韩寒说他与郭敬明“男女有别”，即不是一类人。为什么韩寒的粉丝在网络上，多是关心时事的，而他的“独唱团”文学杂志一直出不来，是否我们这个时代真是郭所标榜的“小时代”，只能容忍“小”呢？