第A23版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “杯具”对拘人者、被拘者一视同仁
· 郭敬明的“小时代”与时代无关
· 穿囚服讲廉政 谁被谁忽悠
· 网络为何比纪委更“包公”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 3 月 28 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
穿囚服讲廉政 谁被谁忽悠
  听“三玩市长”讲廉政有多少看热闹成分 羊城晚报 3月26日 作者 简之凡

  23日下午,长沙市召开全市党员领导干部廉洁从政警示教育大会,邀请了两位服刑人员现身说法。其中一位是被称为“玩权、玩钱、玩女人”的“三玩市长”,郴州市人民政府原副市长雷渊利,另一位是湖南省邵阳市人民检察院原渎职犯罪侦查局局长李勇。

  (潇湘晨报 3月22日)

  羊城晚报一评

  “三玩市长”的开场白“过去我在台上作报告,也不知作了多少次。今天我穿着囚服,现身说法,真是天壤之别。”可谓很真实很深刻。回想当年他在台上意气风发的样子,听者或许会感慨万千,今非昔比,物是人非,贪念猛于虎。如果在今后的工作生活中,他们能将这堂课的思想震撼留存于心,清清白白做人,堂堂正正做事,那么,这堂廉政课上得才有意义。如果仅是局限于现场震撼,过后就成了茶余饭后的谈资,那么,“三玩市长”不过再次成为笑柄罢了。

  “三玩市长”一步步陷入深渊的道路与其他贪官污吏无异,无非出身贫穷,通过努力一朝成名后放松了学习,然后抵挡不住各种诱惑,最终沦落为人民的罪人。贪官沦陷的道路如出一辙,贪污受贿的手法大同小异,对于已经无数次接受过教育的广大干部来说,或许他们已经严重“审美疲劳”,毕竟他们教育光碟看了,法制教育课上了,普法考试也考了,何在乎一个现身说法?不过是给他们提供了一次看热闹的机会而已。事实证明,贪官污吏并不是缺少教育,缺少的是有效的体制监督。他们落马后几乎都道出一个“奥秘”:上级管不到,同级不好管,下级不敢管,群众管不了。

  由此可见,加强教育,从思想上筑牢防线固然重要,但加强反腐体制机制建设更加刻不容缓。只有软的不软,硬的更硬,在体制机制建设上做到警钟长鸣,让个别思想防线出现“蚁穴”的干部即使有贪欲也没有伸手的机会,那样反腐倡廉建设才能皆大欢喜。

  现代快报再评

  这种“现身说法”已有多年,有什么用?绝大多数人包括贪官暴徒在电影院和戏院,都会被剧中人感动,认同剧本的道德观,但一出剧场依然故我。人通常是环境的产物,对同一件事的想法也各不相同。比如对贪官落马,有人认为是不走运,有人认为是跟错了人,有人认为是本文说的“无非出身贫穷”,没有当大官的“伯伯”、“阿姨”护着……关键要有一种“伸手必被捉”的敬畏,关键是伸手确实必被捉。

  当然,最重要的是,政府职能尽快转型,没有那么大的权哪来那么多贪污的机会;不然,就像许多地方交通厅一样,贪官前赴后继,因为诱惑太多太大。凡人不似唐僧有前世的修行,真难找拒腐蚀永不沾。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务