央企能不能当地王，其实并非房价问题的关键。学者张曙光曾说过一句经典的话，“国有经济可以表现为企业，可以表现为股票，可以表现为货币，可以表现为某种资源，甚至是某种技术，它可以出现在它应该出现的任何地方。”换句话说，既然央企也是企业，它为什么不能出现在房地产领域？为什么偏不能当“地王”呢？

　　央企拿地，关键要看其是否促进了公平市场环境的形成？是否健全了现代市场体系？是否提高了全民的福祉？遗憾的是，从以往的经验来看，央企虽然坐拥国家政策之便，以及国有银行的巨额资金奥援，但进军房地产市场以后，并没有抑制虚高的房价，反而有火上浇油之嫌，比如北京三个新“地王”诞生后，周边楼盘售价立即随声而涨。由此观之，民众反对央企当“地王”，并不在于它的国有属性，而在于它只顾炒地炒房赚钱，却不愿承担相应的社会责任。

　　有消息称，去年国企的利润高达13392亿元，但只上缴20%的利润给中央财政。既然国企如此富有，在进军房地产时，能否拿出相当一部分利润建设廉租房和公租房呢？只要央企能发挥更多的正面作用，大家应该不会反对央企当“地王”。（童年）