两会的开放成就了“媒体逼访” 中国青年报 3月11日 作者 曹林

　　3月8日，工业和信息化部部长李毅中在列席十一届全国人大三次会议时，针对广西烟草局“日记局长”事件表示，他也听说了此事，但要由对其有管理权限的部门去调查，如果属实，一定要严肃处理。

　　（新京报 3月10日）

　　中国青年报一评

　　地方官员向来对本地丑闻缄口不语或王顾左右而言他，外界炒得再热，风暴中心的官场却出奇地静默；高高在上的相关部委更是推得远远的，不会对地方事务发表看法。两会却把那些日常的清规戒律打得粉碎，将平常敏感和神秘的东西都脱敏和祛魅了，云南官员不避“躲猫猫”，河南官员也没有把“开胸验肺”和“跨省追捕”当成多么敏感的事。

　　我想，如果在平常，河南官员肯定不会这么爽快地谈“开胸验肺”的，相关部委也会避之唯恐不及。可在两会上就不行了，两会现场中央和地方高官云集，记者堵在人民大会堂门外和蹲守在小组讨论会门口，官员们一出门就被无数个话筒堵上，上厕所都被围得水泄不通。这大概是“人大代表中官员代表比例过高”的一个好处：作为官员平常可以躲，可作为人大代表和政协委员，在两会上根本没有地方躲，极大方便了记者们使出各种看家本领围追堵截。

　　我把这场景叫做“媒体逼访”——两会的开放和透明给媒体“逼访”创造了一个条件。总理在《政府工作报告》中说“创造条件让人民批评政府、监督政府”，我想，两会氛围就是创造的一种绝好的条件吧。

　　两会官员云集，而在平常要采访到这些官员不是很容易的。要经过无数道手续，最后很可能是“领导很忙”或“不便接受采访”，要不就以“请找我们的新闻发言人”为由而不接受采访。而两会就让那些采访的繁文缛节消解掉了，大会堂前随便就能拦到一个不小的官，哪里有什么程序：现场直逼，说不说？怎么说？看着办吧。

　　虽然也有官员以“这个话题很敏感”为由推开记者的话筒，但两会的围观效应，很快会让他受到批评。所以，两会也让那些敏感的话题脱敏了，不说或推卸可能会成为更敏感、更麻烦的事，敏感问题从来都是刻意捂出来的，越捂越敏感。

　　我爱这和谐的两会氛围。创造条件让人民批评政府、监督政府，总理的黄钟大吕之声，诚哉斯言。

　　现代快报再评

　　近日有报道说，中山大学毕业的林立峰在看守所呆了24小时，被公安宣布“发狂致死”，检察机关鉴定后告诉家属死者身上有伤痕多处，七根肋骨折断；便有记者打电话向湛江市检察院副检察长梁泉求证此事，你猜得到的回答是什么？“你怎么可以随便就打电话给我这个政法机关的领导，一点规矩也不懂。”瞧，这位正处级领导多牛，他背后的“规矩”多牛！由此可以想见平时要落实新闻记者的采访权、报道权、评论权是多么地不容易。

　　全国两会期间有所不同，官员代表或委员的政治素质相对较高，中外聚光灯之下更注重自己的形象，即便如此，还是出现了某省长因问了他一句“您如何看待邓玉娇案”导致“误会”而抢夺女记者录音笔的事件。

　　可见，温家宝总理说要“创造条件”让人民批评政府、监督政府，绝不是无的放矢。批评和监督的环境还很不乐观哪！