前天有消息说，有房产中介公司统计显示“现在六成家庭购房意见，是由女性来主导的”，并说“女性在购房时很理性，事先都会有细致规划，并且非常看重房屋细节等”。这则消息是在“三八妇女节”之际诞生的，看来实实在在是充分给予了对女性的尊重。

　　早在2005年，南京一开发商就打出过“女博士后买房优惠800元一平方米”的促销新闻，当时的广告也是在“妇女节”之前出炉的，称优惠只面向本科以上学历的女性，具体优惠为：女学士优惠200元/㎡、女硕士优惠400元/㎡、女博士优惠600元/㎡、女博士后优惠800元/㎡。

　　今年的“妇女节”，浙江一家房产公司也雷人得可以，广告语是“如果你不能给她一个名份，那就送她一套房子”，多么直白的广告词，这一楼盘也迅即被网友戏称为“二奶楼”。

　　也就在前天，有则新闻通过数据来“论证”之前某楼市专家的“丈母娘推高房价”的观点，称“目前全国有近18%的丈母娘面对高房价，表示愿意接受租房女婿，有76%的丈母娘愿意助女婿一臂之力购房，有20%的丈母娘表示接受上门女婿”，由此得出“丈母娘推高房价基本属实，不足2成接受租房女婿”的论点。

　　女性地位的提高，是不是必须要用房产来衡量呢？如果答案是肯定的，那绝对是一个悲哀。开发商抛出的种种广告，给人一种误导：究竟是“女性优于男性”还是“男性优于女性”？在疯狂的高房价下，连人的基本性别也成了一种貌似“绝佳”的炒作，本身就是一种性别上的歧视。

　　快报记者 尹晓波