有领导下去视察，当地都预先进行了周密部署，安排得非常具体，领导人成为了一个“机器”，这是很可悲的。还有的领导去视察，周围几十个人前呼后拥，大部分都是民警和干部化装的，全是假的。全国人大常委会委员牟新生的一番话，引发网民强烈共鸣。

　　（3月9日《新京报》）

　　牟新生说，“估算一下，大概三分之一的领导干部坚持自己写发言稿”，那么，又有多大比例的领导视察可能是“化装表演”？其实，我们根本无意对此深入追问，因为这样的事情出现一次已经太多，居然能普及为一种潜规则，实在让人无话可说。最令人不解的是：被人当作“机器”的领导，居然不生气？甚至完全配合地方上的化装安排？原因也许在于，一些领导乐于享受前呼后拥的场面，乐于在酒桌上谈工作、在会议室里听汇报。正因为很多视察本身就只是一种形式主义，所以下面在安排的时候才要通过化装的方式力争将形式做到极致。

　　当然，领导视察沦为“化装表演”的另一个重要原因还在于，像牟新生那样敢说真话自曝潜规则的官员太少了。正因为如此，敢说真话的官员对某些官场潜规则的“揭秘”，才能引发如此强烈的公众共鸣。之所以称之为共鸣，是因为很多官场怪现状早已成为民间流传的常识性谈资，此番终于能够从敢说真话的官员口中得到验证，让人不免唏嘘感叹。

　　一个有意思的现象是，对于全国政协常委张维庆提出的“官场讲真话越来越难”的犀利言论，很多官员都坚决否认，甚至还有官员直接反问记者“我们从来都讲真话，为什么要这么问我？”这恐怕不能说明真话的流行程度有多高，而只能说明“用谎言去保护谎言”已然成了另一种潜规则。（舒圣祥）