我不是鼓励那些无中生有的唱反调，实际上，任志强的回应颇有几分道理，他的固执如能促使“两会”对房价的讨论引向深入，也是好事一桩。

　　在本届“两会”上，面对房价关注度居高不下的现实，先是住建部表示“没有手段调控房价”，接着发改委又说“4万亿信贷资金没进入楼市”。但与这些部门急于撇清责任形成鲜明对比的是，一些来自房地产业的委员代表，仍旧一如既往地袒护高房价。

　　客观地讲，开发商代表委员们这么做，没什么不合适，毕竟这样充分体现了自己所代言阶层的利益。虽然房价问题是近年来公众关注度极高的热点话题，但对于这个问题的讨论，总感觉委员代表简单扔出观点的多，深入辩论交锋的现实例证少。

　　在本届“两会”上，也有委员代表抛出“北京建房成本3000元”、“一套房征62种税费”等颇让人关注的信息，但房价到底由哪些费用构成、其成本和利润到底有多少，虽然此前有关方面多次摸底，不知是因为被“敏感”掉了，还是别的原因，反正公开资料中鲜见更具公信力的“第一手资料”。公信力的资料是正确解决问题的第一步，如果第一步都找不准，面对畅意裸奔的房价，就只能接受“输”在起跑线上的结局。

　　虽然对任志强的许多观点并不能表示赞同，但参政议政平台上需要任志强这样固执的鲶鱼。实际上，任志强对国家发改委抽丝剥茧般的颠覆性回应，这种“不识相”至少有助于公众从另一维度看清了4万亿信贷对房市确存客观影响。（禾刀）