在回答委员“为何房价越调越高”这个问题时，住房和城乡建设部副部长郭允冲说，“住建部调控房地产市场的手段很少，几乎没有什么手段。因为土地在国土部门，税收在税务部门，金融在银行部门”。

　　（3月8日《重庆晚报》）

　　郭允冲这番话，听着虽然泄气，却是不折不扣的真话。那么，郭允冲的这番真话，是否能解决“房价越调越高”的问题呢？恐怕很难。假设一下：将郭副部长抱怨的那些手段统统交给住建部，房价马上就能降下来，这现实吗？事实上，早就拥有这些手段和权力的其他部门，并没能把房价调下来。

　　由此可见，房价调控缺的不是手段，而是政府割舍既得利益的决心。在此，不妨看看其他几位委员代表的相关“真话”。如全国政协委员梁季阳说，房地产市场的病根在于土地垄断，在于地方政府对土地财政的过度依赖。重庆市政协副主席陈万志说，我国现阶段涉及房地产的税费共计62项，这在一定程度上推高了房价。

　　答案无疑很清楚。实现调控房价的目标，在“手段”之外，真正缺乏的，其实是一种利益平衡机制——能够遏制政府的逐利冲动。无论是“地方政府对土地财政的过度依赖”，还是“涉及房地产税费的过多过滥”，说到底，要害实际上都是一个利益重新分配的问题——如果地方政府无视住房的公共属性，继续把楼市当成印钞机，热衷于“卖地生财、与民争利”，那么，房价的不断高涨，甚至越调越高，就是不可避免的，再多再动听的调控手段和措施，也只是枉然。（张贵峰）