虽然有人说，“千万别把统计数据当回事”，但这也就只能当气话说说，统计数据永远都是大事，哪能不当回事呢？比如说“房价被统计数据拉低”一事，关心房价的人就必然绕不开。

　　针对舆论“统计数据拉低房价”的质疑，国家统计局2月28日公布统计调查方案释疑。主要的内容是：“2009年全国70个大中城市房价涨幅1.5%”这个数据指的是全年平均数，去年年初房价还在降，下半年才开始飙升，一平均以后，就与人们的心理感受有了较大差距。国家统计局城市司在公告中表示，将认真研究社会公众和专家意见，并予以改进。

　　（综合3月1日《中国信息报》、《经济参考报》）

　　现行统计制度有缺陷、要改革，已经是共识，现在的问题是，到底怎么改才能更符合实际？这其中很重要的一点，我觉得应该是细化统计数据的发布。

　　按现在的统计口径，一说到房价涨幅，都被笼统归纳在“新建房”“二手房”这样大而化之的项目中。按照国家统计局公布的口径，新建住宅的调查项目包括经济适用房、普通住宅、高档住宅等，“二手房”同样也是如此。大家都知道，即便“2009年房价上涨1.5%”这个数据真的很客观、很精确，它也同样说明不了什么问题，高中低档住宅一平均，再多的问题，也被稀释掉了。这样的统计数据跟大家心理感受差距大，是很自然的事情。

　　我们说房价，其实说的是“普通商品房”这一块，经济适用房是保障低收入者的、豪宅是有钱人的玩意，这些都跟普通人没什么关系，大家关心的，只是“普通商品房的价格涨跌多少”，把不能涨的经适房和涨价空间有限的高档房也掺杂在里面，普通商品房的涨幅，自然也就下来了。大家指责“统计数据拉低房价”，其实是有一定道理的。

　　既然国家统计局说要改革统计制度，那么，细化数据发布的种类，我看就是最要紧的一点。把最能反映楼市现状的“普通商品房涨跌幅度”单列出来发布，这个数据，相信就跟大家的感受没多少差距了。如果还是把套上个“新建房”、“二手房”这样的帽子混在一块摇，统计制度再怎么改，恐怕都要让人产生“被统计”的心理落差。

　　（本报评论员 赵勇）