将会计、司机俗称为秘书，也许确有其事，但当地政府在政务公开时闹出“28名秘书”这样的笑话，只能说明对政务公开不情不愿，甚至敷衍了事，最后才会搞出这种事来。

　　“这是个笑话——不久前搞政府政务公开，有工作人员不慎将名单发布在了政府网上，结果被别有用心的人看到，并借题发挥，以至于现在被炒得沸沸扬扬。”

　　说此话的人叫孙培中，是河南商水县委宣传部部长。“这是个笑话”的说法，被2月25日的中新网冠以“河南商水官员回应‘28名秘书事件’”这条新闻的主标题。

　　读到这则“笑话报道”，我即判断出这是一则公关报道。由于使用了“别有用心”和“借题发挥”等刺激性词语，孙培中这番话十之八九会被舆论咬住不放，甚至对这位宣传部长“口诛笔伐”一番，也很有可能。

　　在国内，县级政府机构之臃肿是多年难除之顽症，不过，再臃肿也不至于一个科级的县政府办公室会配置28名秘书。在“28名秘书事件”中，最该嘲讽和质疑的不是秘书的多少，而是商水县政府办公室对政务公开内容事前审核的极端不负责任。就算如县委宣传部长孙培中所言，县政府办公室编制内的会计、司机之类在机关内部俗称“秘书”，也应该在上网公布办公室人员名单时将“俗称”纠正过来。

　　“不负责任”仍不是闹此笑话的症结所在。真正的问题在于此笑话所折射出来的地方政府部门对政务公开的不自觉和不情愿。上面有规定，时势又催逼，不公开肯定不成，那就被动应付了事，以至于闹出这般洋相来。

　　现如今，从乡镇一级算起，每个层级的党政机构都有自己的网站，截至去年末总数超过4.5万家。可就在几天前，中国社科院发布的《中国地方政府透明度年度报告（2009年）》就指出，过半数的政府网站不合格，主要涉及政务信息陈旧、错误、残缺、缩水及“避重就轻”等一系列问题。这当然不是网站运营的技术难题，更不是网络建设缺资金，而是因为公开政务信息不痛快、不情愿。如是，不少政务网站浪费纳税人的钱成花瓶摆设，长期难有改观，不时闹出“28名秘书”的笑话，也算是势所必然。

　　（作者系资深时事评论员）