无论是重庆涪陵区选在春节期间公示公选官员信息，还是山东新泰市火箭提拔年轻副局，都有太多说不清道不明的东西。比较靠谱的解读只能是：程序成为玩弄正义的一个外套，就像那些给涨价披上合法外衣的听证会一样。

　　重庆涪陵区公选16位处级官员，任前公示正值春节长假，引起网民质疑。22日上午，涪陵区委组织部通过华龙网，对公示时间问题作出回应：公示时间严格遵循简章规定，并非有意安排在春节期间，此外，涪陵公选办决定将公示期延长7天。

　　（《华龙网》2月22日）

　　呵呵，反应够快的。有这样的反应能力，却想不到在春节期间公示不合适，这真是一个悖论。如此聪明反被聪明误的例子，其实比比皆是。因为没有相关公选官员的信息，所以不好多说什么，不过，精心选择时间来操纵公示程序的实质，大家却是了然于胸的。

　　这两天，山东新泰市提拔7位副局级官员，也闹得纷纷扬扬，最年轻的副局王然，才23岁，工作三年不到，何德何能竟至坐上了火箭，不能不让网友们为之纠结。请注意，新泰市的这次公选，公示时间也是在春节前不久。这恐怕不能说是巧合。有意思的是，在媒体报道之后，新泰的官方网站，干脆就将7位副局的公示资料给拿掉了，真是典型的鸵鸟政策。

　　山东新泰这次玩大了。号称全国公选，最后几乎全部是新泰“土著”，说欺世那有点过了，但盗名倒是靠谱。让人大跌眼镜的，倒不是7位副局中有6位是80后，而是其中有两位升得莫名其妙。提携新人没错，但贵在公平、公正，如果只有程序，没有正义，那这样的公示，就成了公开示威了。新泰市想向大家叫板什么？程序仅仅是块遮羞布吗？

　　对这种事情的判断，不需要过多的考据和论证，常识足矣。明显违背常识的升迁，肯定有没法一洗了之的难言之隐。新泰市如此不拘一格，甚至不惧民意，大胆出位，无非有两点可作解释。一是为了官员年轻化的“改革政绩”，这是典型的畸形政绩观作祟。二就是假公推公选之名，行夹带私货之实。现在，已经有证据表明，王然是新泰市组织部长的准儿媳，如果有独立、权威的调查人员介入，还可以发现更多、更详细、更刺激人的关系图谱。

　　现在公选官员，已经成为一种趋势，但不管怎么搞，公正是最主要的，而要保证公正，前提则是公开。公开相关选拔信息，公开选拔对象的政绩，并公开接受民众监督，甚至包括公开选拔的整个过程。信息的选择性披露，使得程序往往流于形式。以王然为例，笔试成绩一般，但可以通过畸好的面试成绩来拉升。如果这个面试是经过电视和网络现场直播的，不仅打动考官，也折服了公众，那也没啥。可现在，就凭圈子里的几位考官，就让王然脱颖而出了，大家难免要猜疑。更何况，公选官员不能简单地一考定终身，还要考查他们的工作实绩，考察他们的综合能力，否则，这样的考试和科举选仕有什么区别呢？

　　关于这7位“公选”出来的副局能不能胜任未来的职位，新泰市组织部门回答说不好讲。这个不好讲可有多重解读，其中就有说不清、可作问责时的遁词之解吧。费了九牛二虎之力，选出几个不好说的副局，真是天大的怪事。网上舆论沸腾，我不相信，当地会没有人对此有疑议，那么，在公示期间，有关部门有没有收到投诉，又是如何处理的，这个总可以说吧。

　　新泰和重庆涪陵区的公选之所以惹人非议，根子不在于是不是权力交易暗通款曲，而是程序已经丧失了公信。竞逐官员年轻化之潮流，放官员低龄化的卫星，这危害倒在其次，说你行，你就行，不行也行，这也不是最可怕的。最可怕的是，程序成为玩弄正义的一个外套，就像那些给涨价披上合法外衣的听证会一样。

　　五花八门的伪程序，所想掩盖的，只是不便于示人的利益链条罢了。新泰可以将公示人的资料撤下，重庆涪陵区可以将公示时间延长7天，但如果不说清楚情况，就难以脱离舆论非议的漩涡，这两场选任官员闹剧如何软着陆，倒是值得观察和解剖的好案例。

　　（作者系南京政治学院副教授）