第F11版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 当心官员选任程序沦为遮羞布
· 搁置流动人口选举
与用工荒有关联
· 小品:对公务员的事,请心里阳光点
· 任前公示缺少的恰恰是“有意安排”
· “打酱油”的政府网站
不如关掉算了
· 行政人员本来就不该拿绩效工资
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 2 月 23 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
任前公示缺少的恰恰是“有意安排”
  重庆涪陵区委组织部称,“2月12日进行公示,是公选程序刚好进行到这里,而不是有意安排。”之所以要及时按程序进行公示,还有原因是让这些公选官员能尽快进入角色。

  这种回应叫人称奇。到底是认真听取民意、避免不得民心的人戴上官帽重要,还是让官员尽快进入角色重要?在民意越来越受重视的今天,这原本不需要犹豫。而说到涪陵区委组织部回应的“不是有意安排”,我们不妨看看一些国家的大选日是怎么“有意安排”的。

  不少国家的大选日是“11月第一个星期的星期二”。为什么是11月?因为11月粮食已经收获、储存、销售完毕,人们有更多的时间参与大选。为什么不能晚于11月下旬呢?因为11月下旬后,就会迎来雨雪天气,人们就不愿出门投票了。为什么是星期二,而不是星期一呢?因为很多人到投票站要1天的路程,而星期天是到教堂做礼拜的日子。

  涪陵区委组织部眼里的“有意安排”,显然不是那些国家大选日的“有意安排”。在涪陵区组织部眼里,“有意安排”是尽量减少公示的麻烦。但那些国家大选日的“有意安排”,却是为了方便更多的人参与投票。同是“有意安排”,差别咋就这么大呢。

  即便暂且相信涪陵区的任前公示与春节假期重合是一种巧合吧,但这种无意“巧合”,也反映出了对民众的漠视。如果想真正征求民意,那么就应该在程序设定之初,充分考虑公示时间,充分考虑征求民意的条件。

  如果正如网民质疑的那样,这次任前公示是“有意安排”的,那就是一种假民主;如果并非“有意安排”,那也只能说明,“征求民意”并没有真正为民考虑。(王攀)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务