贵报2月9日社论《对弱势人群的关怀怎能“放假”？》，读后心生感慨，作为一个现在无锡东港镇打工的农民工，对此，我有太多的话想说。

　　农民工问题已经是一个让人麻木的问题，至少对有些人而言。而“突击关怀”也已成为常态。缺少“制度关怀”，仅靠“人为关怀”，怎么可能有持续“关怀”？

　　身为这一群体中的一员，我最渴望的就是得到尊重，但这一渴望恐怕在我有生之年也难以实现。譬如，讨薪难。自从有农民工，就有了“讨薪难”，如影相随，不离左右，而且我很悲观，这个“难”，还会一直“难下去”。为什么我这样悲观呢？因为农民工自始至终不能享受“同城待遇”，也就是“国民待遇”。这是一个令人万分无奈、伤感的“黑色幽默”。在同一片土地和蓝天下，仅仅因为户口不同，不是“本地人”，讨薪路上我们艰难“前行”，不敢挺直腰杆维护自己的合法权益。

　　何止如此！因为户口不同，农民工孩子进城读书要交各种各样的“借读费”，使得收入微薄的我们无法带孩子在身边读书，只能徒生嗟叹。农民工长年为城市建设起早贪黑地忙活，工地码头，大街小巷，哪里没有他们忙碌的身影？可他们不但享受不到城里人享受的各种社会保障，甚至在遭遇车祸等不测时，命也没有城里人“值钱”，甚至遭受一些自认为高贵的城里人（其实，这些“高贵人”忘了，他们的祖辈也曾是农民）的歧视和白眼。试想，如果有“国民待遇”，民工会蜗居在临时宿舍吗？还会像盲流一样在城市间漂泊不定吗？还会在“用工荒”时还留在家乡不愿返城吗？

　　不可否认，多年来，国家为解决农民工问题倾注了大量心血，制定了许多制度，出台了不少政策，但可以发现，长期以来的有关农民工的政策制定，因“国民待遇”的钳制，使得政策制定导向思维始终未能有根本上的突破，始终未能跳出农民工是“外地人”这个户口谬论“怪圈”，总是“看上去很美”，难以实际执行，由此大大削弱了政策效应和效益，使得农民工长期生活在缺少尊严的边缘地带。

　　就拿节假日加班来说，天底下人都知道有加班工资，证据不可谓不充分，可有几个农民工敢向老板要？这个问题存在不是一年两年，可为什么仍旧是“不告不发”？

　　中国是农民大国，农民不富，中国就无法富强。当下许多农民的家庭收入一半以上来自打工所得，有些地方甚至达到八成以上，这也就是说，农民工不富，农民工活得没有尊严，中国也就无法富强，也就缺乏国家尊严。那么，什么时候才能给农民工以应有的尊重呢？

　　孙维国（作者系安徽省全椒县来江苏打工的农民工）