山西地震应急演练遭误解，产生“将有地震”的传言，多地市民凌晨上街“等地震”，官方采取各种措施辟谣。（2月21日《人民网》）

　　“山西应急演练遭误解产生地震传言”，这个标题很“官方立场”，很“正面引导”。我注意到，该报道拆解了两个关键信息点：一是：部分市民恐慌，半夜跑到街头躲避；二是：当地通过短信等辟谣。说实话，我对此很愤怒，什么叫谣言？你地方政府操弄的“应急演练”搞出那么些一惊一乍的动静，却不让小老百姓知晓，在四川地震惨象犹存、海地地震画面在目、山西震灾屡有前例的背景下，人们当然不可能具备泰山崩于前而色不变的超人镇定，只能凭常识理解对此做出“避难”举动，却被报道成“恐慌”、“谣言”……如果说有“谣言”，那么，究竟谁是造谣者？如果说有“误解”，那么，之前，有谁给人们一个“正解”了吗？

　　追根究底，这类事件的根源症结是当地政府没有表现出应有的以人为本情怀，视民众为配角，甚至道具，带有“民可使由之，不可使知之”的傲慢。一场政府秘而不宣、自说自话般进行的“应急演练”，没有充分预见到演练对于民众生活的影响，没有先向民众公告信息，大家听闻的信息，只能来自朋友短信，来自网友博客。在避难举动发生时，政府也没能及时澄清传言，“山西和太原地震局网站无法打开、山西地震局的三部电话均无法接通”，在所谓“采取各种措施澄清地震谣言”中，也没看到有何种“措施”，唯见山西省地震局网站21日一早紧急发布公告，全文如下：“‘近日有地震’的传言，请大家不要信传。保持正常生活、生产秩序。根据《地震预报管理条例》，只有省政府才能发布地震预报，其他任何单位、个人都无权发布。”如此官腔十足的“辟谣”，就是“各种措施”了吗？

　　政府是民众安全的庇护所和信心所在，不以人为本、总是自以为是，这样的政府，做出决策、实施举措，必然是官民两张皮。就像去年夏天的所谓河南“杞人忧钴”事件，全因当地政府没有针对杞县一个辐照厂发生的卡源故障及时公开信息，使得“钴60泄漏”传言四起，最后发展到当地一些民众不得不冒着近40℃的高温背井离乡、“避难”于道。让人郁闷的是，类似这样的所谓谣言事件，最后的说辞多数是“群众不明真相”，但地方政府行事作为总是遮遮掩掩、捂捂盖盖，民众又从哪里去寻找真相、明白真相呢？

　　所以，对于这种事件的防范与惩治，请不要自欺欺人地去捉拿所谓的“造谣者”，而应先将地方政府的屁股狠狠打上几板，让其长点记性，懂得任何时候，都要牢记人民至上，还民众平等话语权、充分知情权。

　　此外，要对公权运作的程序进行拉网式巡检，消除瑕疵漏洞积弊隐患，学一点辩证法，学一点社会心理学，不要闭门造车，而要多尽一点公共信息发布义务。

　　（杨光志）