三聚氰胺何以变身“毒坚强” 京华时报 2月3日 作者 李泓冰

　　2010年全国食品安全整顿工作视频会议上传来一个惊人消息：2008年一批含三聚氰胺的乳制品并没有被销毁，而是流入市场。2009年以来，一些地方查处了上海熊猫炼乳等多起乳品三聚氰胺超标案件，都涉及使用2008年未被销毁的问题奶粉作为原料生产的乳制品，性质非常恶劣。

　　(新华社 2月1日）

　　京华时报一评

　　当初三聚氰胺事件重创中国乳业，几乎所有乳业公司无一幸免，上上下下震惊莫名，痛定思痛，各种举措堪称雷厉风行：拘拿犯罪嫌疑人、撤换政府相关责任人、广泛检测国产乳制品并迅速公布结果、宣布停止食品企业的免检资格，并着手调查质检部门人员是否存在失职、渎职行为，更接连出台新法规、新政策，严格监管程序、更新检测手段……这一切，曾让消费者稍感亡羊补牢的欣慰。怎么？才一年多，刚刚扎紧的篱笆就有松动迹象了？

　　一次又一次地倒下，一次又一次地站起，不屈不挠，前赴后继——这“三聚氰胺”是否该被冠以“毒坚强”之名了？

　　咱们向来不缺运动式的清理整顿，而且运动式的管理方式与执法方式，已成“中国特色”，被各行各业的“毒坚强”了然于胸：“运动”没啥可怕，如一阵风来而复去，再大的动静，再大的风力，刮过了也就结束了。避过这阵风头，各界“毒坚强”、“假坚强”、“黑坚强”就纷纷重出江湖，弹冠相庆，还是一条条“好汉”。假冒伪劣久禁不绝，其因正出于此。

　　于是，狙击“毒坚强”的方便之门也就时常半开半闭，以方便各路“三聚氰胺”幽灵般来去。法律却永远成了一张包不住火的脆薄纸张，被各个利益集团和宵小之徒的欲火疯狂吞噬，浑然不管“中国制造”的名声毁于此，官场的清誉污于此，消费者的信任垮于此。

　　于是，当听到“有关部门召开紧急会议，从今天起在全国范围内对流通、生产环节的乳制品进行全面检查”的新闻时，就忍不住如履薄冰地想问上一句：这一次，我们能欣慰多久呢？

　　现代快报再评

　　“三聚氰胺”重出江湖，令善良的人们吃惊。真是难以让人相信，性质这么恶劣的事还会再次发生。但是制度环境不变，丑闻的发生就会有必然性。奸商心之黑是普通人难以想像的，只有对奸商严惩不贷才能杜绝他们的侥幸之心。

　　如何杜绝“三聚氰胺”卷土重开，从制度上讲，一靠政府对公共食品安全负责，加强监管，地方政府如果将保护本地企业利益置于公共利益之上，那就严厉问责；如果监管部门失职渎职就依法查办，而不是风头一过，易地做官；二靠消费者依法维权，获得应有的补偿，而不能像“结石宝宝”索赔那样不予立案；三是切实落实新闻媒体的报道权和评论权；以上三条得以实现的条件即第四条：法大于权而不是相反。

　　这四条做不到，毒坚强不仅死不掉，而且还会出现变种，这决不是恐吓。