这起轰动一时的上海“莲花河畔景苑”倒楼案昨天进入了庭审阶段。6名直接责任人站在了法院的被告席上，被控重大事故责任罪。庭审中，倒楼的深层次原因一一浮出水面——在很多工程中屡见不鲜的层层转包、偷工减料也并不例外地出现在莲花河畔的工地上。昨天的庭审从早晨9点一直持续到晚上8点，今天早上闵行法院还将继续开庭审理此案。

　　2月1日，6名被告人在法庭上    新华社发（杨克元摄）

　　出庭被告

　　秦永林 上海梅都房地产开发有限公司“莲花河畔景苑”原项目负责人

　　张耀杰 上海众欣建筑有限公司原法定代表人、总经理

　　夏建刚 众欣公司项目安全、防火工作原负责人

　　陆卫英 众欣公司二标段项目原经理

　　张耀雄 “莲花河畔景苑”土方开挖项目原承包人员

　　乔磊 上海市光启建设监理有限公司“莲花河畔景苑”工程原总监理

　　检方指控

　　六被告都说跟自己没关系

　　根据检察机关指控：2006年8月，众欣公司承接梅都公司“莲花河畔景苑”房地产项目。同年9月，梅都公司委托光启公司为工程监理单位。2008年，秦永林接受张志琴指令，将该项目地下车库分包给不具备开挖土方资质的张耀雄开挖。为便于土方回填和绿化用土，秦永林、张志琴指使张耀雄将12号地下车库开挖出的土方堆在7号楼北侧等处。

　　2009年6月，为赶工程进度，在未进行天然地基承载力计算的情况下，秦永林、张志琴指使张耀雄开挖该项目0号地下车库土方，并将土方继续堆放在7号楼北侧等处，最高达近10米。最终造成7号楼整体倒塌、1名作业人员被压死。同时，6人均有自首情节，可以从轻处罚。

　　在庭审中，6名被告人，用“不知情”、“我有心无力”等“托辞”为自己辩解。由于涉案人数较多，昨天一天仅进行到质证阶段，今天早上控辩双方将就案件焦点展开辩论。

　　记者了解到，市民关心的梅都公司原法定代表人张志琴、梅陇镇原“镇长助理”阙敬德近日将另案审理。

　　6被告辩词

　　秦永林：

　　我不知情

　　身为“莲花河畔”项目负责人的秦永林居然是一无证人员，面对指控，他没有否认，不过屡屡以“不知情”和“基本不下达施工指令”来为自己开脱。“我没有建筑工程相关资质，即便有，那也过期了。”

　　他表示，看到起诉书后，才得知张耀雄并不具备土方开挖资质。

　　张耀杰：

　　我很难介入管理

　　张耀杰自称，在倒楼发生前，他已发现堆土过高的问题，同时意识到防汛墙很危险，并打电话给其他负责人，而制止则非常困难。“莲花河畔的建设主要由开发商直接管理，直到施工发生困难了，开发商才跟我沟通。”张耀杰说，“所以我很难介入管理。”

　　夏建刚：

　　我只是个跑腿的

　　作为众欣公司承建梅都“莲花河畔景苑”的项目安全、防火工作负责人，夏建刚在回应公诉人时表示“我只是个跑腿的”。

　　夏建刚称，对于地下车库的挖土施工方，他知之甚少，就是连该公司的名称，也是在出事之后才知道。

　　陆卫英：

　　我只配合“演演戏”

　　庭审中，年仅35岁的陆卫英一直在掩面哭泣。作为莲花河畔项目二标段的项目经理，她多次称自己从未获得这一职位的任命。“虽然挂着项目经理的头衔，但我没有负责工程的任何项目操作，那些责任书上‘陆卫英’的签名并不出自我手。”但她偶尔也需要配合着“演演戏”：“只有涉及到向上级单位汇报工作，比如质检站来工地检查，众欣公司才会要求我以项目经理的身份出面。”

　　即使很少踏入工地，但懂行的陆卫英一眼就看出渣土堆放存在很大的安全隐患。“工地的渣土一般是外运，但（他们）第一次堆就堆到了八九米高。这是典型的野蛮施工。”

　　张耀雄：

　　我是个中间人

　　张耀雄担任老板的土方公司，早已因为经营不佳和拿不到相关经营资质而关门大吉，但这并不影响他做生意。张志琴和秦永林找到张耀雄谈工程时，他一口答应，因为只要将这一工程转包一下，赚差价就够他乐上一阵。“我找朋友的公司承担这项工程，自己就做做中间人，在现场起联络和协调作用。”

　　“秦永林和张志琴让我把渣土堆在7号楼的北面，越堆越高，最高差不多堆了10米，而且越堆越近，与7号楼之间的距离只留下2-3米。我以前做工程时，没见过这样堆法的。因此有点吓唠唠，但是施工方说什么我就做什么，我不会去过问。”直到倒楼事发的前一天，防汛墙开裂，张耀雄才接到命令向外清土。“工人们整整清理了一个晚上，刚刚结束，7号楼轰然倒塌。”

　　乔磊：

　　我的建议他们没当回事

　　作为项目总监理，乔磊很早就发觉堆土存在安全隐患。“之前的2号楼，就因为随意堆放渣土，发生了基桩位移。我当时跟建设方提出过，莲花河畔工地下有暗浜，含水量大，地面不能堆土，但他们并没有当回事。”乔磊说在车库开挖前的监理例会上，她又提过一次，“但建设方说，这是张总（张志琴）决定的事，谁也改变不了，我只能缄默不语。”

　　综合新华社、上海《青年报》报道