广东省政协委员余庆安表示，改革开放超过30年，新阶层社会人士也应该进入政协参与事务，但不能将此错误理解成赚钱能力强就能进政协，“不应该让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心”。

　　（1月31日《广州日报》）

　　政协委员不是荣誉称号，政协会议也不是论功行赏的地方。成功者，往往也是既得利益者，又有几个人有时间、有心情、有能力去关心那些貌似与自己无关的人的疾苦呢？不妨多问一些下面这些问题：建筑界的代表是包工头合适，还是农民工合适？医药界的代表是院长合适，还是为医患纠纷打官司的律师合适？环保领域的代表是环保局长合适，还是环保志愿者合适……前者都是精英人士，但他们是否具有参政议政的动力和愿望，才更是我们应当考虑的。

　　必须说，任志强是房地产开发商的杰出代表，当他几天前在政协会议上喊出“北京房价并不高，农民工都买得起”的时候，却听不到农民工委员的反驳之声，逼得民意只能在网络上汹涌，何尝不是我们的悲哀。

　　由企业家、演艺明星、体育冠军和各色名人组成的场合，无疑更像一个身份认同的高级别聚会，很多商人之所以进政协，恐怕也是为了寻求这种荣誉和光环下的利益网络，而绝非参政议政和民主监督的政治自觉。

　　如果非说政协委员是一种荣誉和社会认同，那也应当来自他们所履行的职责，而非其本身就具有的社会地位。政协委员非官即富的现实迫切需要改变，唯此才能充分反映民意，才不至于让“人民群众失去信心”。

　　（宋鹏伟）