撇除感情的因素来看，建“国际社区”的初衷很简单，与崇洋媚外无关，更与租界无关，说得彻底些，政府之所以这样做，无非是打外籍人员的“主意”，功利性很明显，就是提高投资环境吸引外企，终极目标当然是政绩而已。

　　其实，评议“国际社区”的看点不仅在于是否租界化，更在于如下两点：一是兴建“国际社区”是否符合程序？即，是不是拍脑袋工程，有无尊重民意，得没得到授权？二是既然对外籍人员如此友好，能不能对当地的弱势群体也倾斜一番？比如，能不能像建“国际社区”一样建廉租房？

　　回过头来看某些网友的义愤，需要追问的是，为何这些人会这么敏感呢？一方面，正如有论者所称：中国民众向来就是一个善于“义愤”的民族，或许是中国曾经有过不堪回首的百年屈辱，于国人烙下了太深的印记，更兼有中国目前虽已富足但仍不强大的原因吧。但人们这么义愤的原因，恐怕还在于社会资源并未得到公平分配，这里面隐含着让人难以容忍的行政逻辑：吸引投资比解决平民住房难重要得多。如果所有的中国人都能居者有其屋，不用担心买不起房，搞好了保障房建设的政府再去搞一个所谓的“国际社区”，恐怕也不会引起大家这么强烈的反对。（王石川）