“市委书记杭州2天开3房”事件，最近激起强烈的民意问责。温州调查组最新回应称，瑞安市委书记蒋珍明在杭州开会两天开了三家宾馆发票，其中两张发票系司机未经请示所为，现已责令瑞安市委办公室按有关规定予以纠正，并对这名司机进行通报批评。

　　（1月27日《浙江在线》）

　　终于等到官方回应，终于还是逃不脱“大事化小”的宿命。真是极其伟大而缜密的危机公关呀。所有疑问都有答案了——是“天灾”让这位市委书记多住一天，是“坏司机”违反财务规定以市委书记名义乱结账；更重要的是，市委书记绝没有像大家猜测的那样，在酒店做不方便透露的事，而是在酒店吃能够体现朴素廉洁的方面便。可以说，这样的官方回应，无处不在地强调着一点：司机是“坏司机”，书记却绝对是“好书记”。

　　真的不屑再去驳斥如此恶心的回应。我只想问最简单的问题，那就是，连一个身边的“坏司机”都管不好，又凭什么还能算是“好书记”，去为百万市民服务呢？这样的“司机作恶”真是第一次吗？以为一个简简单单的纠正与批评，就可以掩蔽掉这种隐性腐败的潜规则，恐怕只会招致民意更大的激愤。

　　所有的权力掠夺，都是以伪善与真恶的两种姿态出现，这是权力作恶的两张面孔。“好书记”与“坏司机”，其实就是这两种面孔的最好诠释。不难想象，在温州官方的回应出来之后，必然有一种权力藏在暗处，坏笑着看着大家为这样的结果无奈地奔突；而那名“坏司机”只能以一种可悲的面目，去为真小人与替罪羊这两种角色埋单。而民意注定又会在一片无奈中，继续等待着下一次类似的“开房门”。

　　在温州官方的回应后面，数以万计的网民争相质疑，证明大家都能看清楚“好书记”与“坏司机”真面目。在这个网络时代，放下傲慢姿态的权力，绝不代表就拥有了良好品性。现在有太多虚伪而阴险的权力已经学会在真相面前设置重重迷魂阵，试图把大家绕得晕头转向没有一点脾气。对于这种权力主导的游戏，大家除了穷追猛打，没有其他的办法。千万不要让一个司机就这样轻易地关上那扇“书记开房门”，千万不要让丑剧遮蔽住真相。

　　（苏子川）