这则报道之所以雷人，首先，无疑应该归结为王志瑛的几句实话。一句是，（官员）“以往吃饭都是到外面，费用挺高的，一年招待费用也要几百万。而且花钱多也就算了，有时候还吃得不好，让领导不满意，我们也很难堪。”另一句是，面对网民质疑，王志瑛称：这有什么好质疑的。共产党办一个酒店不就是为了招待领导时，标准高一点，接待好一点吗？

　　应该说，这两句话都有实话实说的意味，但反观“让领导满意”，其释放的信号绝不止于冷血实话，还有许多让人不安的信号。

　　其一，官本位已经异化到炉火纯青的地步。与其说这个豪华会所叫特殊食堂，不如说叫特权食堂，因为一般无权之人，无缘入内享用。曾有网民前去，却被挡在门外，称会馆只对政府官员开放。难怪网友质疑：“正确的说法应当是只接待官员及宴请他们的商人们。”“干脆写个‘只对官员开放，百姓不得入内’的招牌挂在墙上，这样我们老百姓就自觉遵照执行了。”

　　其二，一个公款消费的畸态标本。报道提供了一组数据：在该豪华会所，吃饭标准不含酒水，一般是每人300元，如果想要好一点，每人500—600元。都说公款吃喝数字惊人，该会所无疑提供了一个活生生的标本。

　　其三，官场潜规则已经显现化。其实，无论是“让领导满意”还是“办一个酒店不就是为了招待领导时，标准高一点，接待好一点吗？”都很雷人，都是不可言明的潜规则，是可体会而不宜外传，身为无锡市惠山开发区党政办主任，王志瑛不会不知，但他为何不惮于毫无顾忌地吐露出来？很显然的理由是，他根本不认为这是潜规则，在他看来这是公众皆知的明规则，面对质疑，他表示很不理解，觉得没什么好质疑的。

　　“让领导满意”不止是冷血实话，这家用权力发酵的食堂，让我们读到诸多难解的图景，如此下去，受伤的民意该怎样修复呢？

　　（王石川）