第A27版:文娱
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 法国电影界的巴尔扎克去了
· 棉棉:谷歌让我觉得“恐怖”
· 不低于8.5折?这规定没法律效力
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 13 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
新书“限折令”出台,法律专家质疑
不低于8.5折?这规定没法律效力
  备受关注的《图书公平交易规则》(以下简称《规则》)日前正式出台,《规则》要求,网上书店卖新书不得低于8.5折。这一规定出台后,立即引来了各方热议。不但读者直呼该规定不合理,连律师也站出来表示,该规则本身不具法律效力。

  网上书店:

  正在研究应对策略

  虽然《图书公平交易规则》中明确规定了“网上书店卖新书不得低于8.5折”,但是记者昨天发现,当当网和卓越网的部分图书售价依然低于8.5折。对《规则》的限价要求,卓越亚马逊有关人士昨日在接受电话采访时称,其高层正在开会,公司对“限折令”的应对策略暂时不便透露。当当网市场公关高级总监张颖则表示,“在不低于成本,不违反《反不正当竞争法》的前提下,商业企业可自主定价。”

  此外,张颖认为“限折令”目前还不具有可操作性:图书的种类非常多,当当网在售图书有60万种,且每天都有新书上架,大家是统一时间调价还是自行逐步调整?目前通行的畅销新书折扣比较低,实体店也是如此,所有图书不论什么品类都要统一折扣吗?此外,大型企业容易监督管制,但一些小网站、小书店很难监管,这会导致“劣币驱逐良币”。对于不执行限折令的企业有什么处罚方式?这些都没有细则出台,“我们将等待细则出台后再研究实施。”

  实体书店:

  对“限折令”有点怀疑

  在记者采访南京的几家书店时,他们均对《图书公平交易规则》表示赞成。但是,对于该规则是否能够顺利执行,他们仍持怀疑态度。新华书店的负责人王总向记者透露:“听到有这么一条规定的时候,我当然是很开心。这对我们是好事,对我们行业内规则规范也是好事。但是对于这条规定是否能有效执行,我还是很怀疑的。”

  出版社:

  执行起来会很难

  一位不愿意透露姓名的出版社负责人在接受记者采访时表示“这个规定虽然引起了很多人的注意,但是要真正执行起来,真的会很难。谁要坚决执行,谁来密切监督,谁会坚决的响应,这些都是问题。”除此之外,该负责人还透露,如果这个规定真的可以有效执行,对于他们来说也是好事。因为网店的卖书折扣提高,他们给网店的供应价格也就可以做出相应调整。

  读者:

  《规则》不尊重消费者

  对《图书公平交易规则》最为“反感”的当属读者朋友。有读者认为,图书既然进入市场,竞争就是必然的。网店愿意低价出售,消费者愿意接受,符合正常的市场规则。这样的《规则》一出,明显在一定程度上缩小了读者的选择面,直接损害了读者的利益。甚至有读者认为,该《规则》的推出是无视消费者权益。

  法律专家:

  《规则》无法律效力

  除了读者和行业内人士质疑《图书公平交易规则》的可行性。西南政法大学法学院教授韦峰则站出来表示,作为行业自律性条文,《规则》本身不具法律效力!

  韦峰还表示,行业制定自律条文,本意应是反对和抵制不正当竞争,但该《规则》却有违反相关法律的嫌疑。

  快报记者 应嘉轩

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务