调查动因
垃圾中转站重要
但谁都不爱
城市中的生活垃圾如果不及时处理，会严重影响市容环境，垃圾中转站是垃圾处理过程中的重要一环,按照国家相关规定，人口和规模达到一定数量的小区都应该配备垃圾中转站。
然而，很多市民谈到垃圾中转站就皱眉。“气味太大，怎么能建在居民区呢？”很多市民觉得垃圾中转站很脏、很臭，不愿意让中转站建在小区附近。由于居民的反对，南京多个靠近居民小区的垃圾中转站建成了也未投入使用。
一方面是必不可少，一方面却屡遭抵制，垃圾中转站面临“安家”难、开工难。
作为一个城市居民，您认为应不应该在小区中或者附近建垃圾中转站？怎么建垃圾中转站才能平息民怨？第三方调查就此展开调查。
网调呈现
“听证会听民意”是最重要环节
近半数网友认为，建垃圾中转站——
“听证会听民意”是最重要环节
59%的网友投票认为垃圾中转站对生活很重要，但同时又有57.8%的网友坚决反对自己家附近建垃圾中转站。显然，垃圾中转站处境尴尬。
第三方调查昨天就城市垃圾中转站建设问题进行网上问卷调查。问卷于11日20点在第三方调查联盟网站：都市圈圈网、化龙巷、梦溪论坛上线，12日20点回收汇总数据。统计数据显示，对于“你觉得垃圾中转站对你的生活重要吗”的问题，346票网络投票中，59%投给了“很重要，便于快捷回收垃圾”，23%投给了“不应中转，垃圾直接运垃圾场”，投“说不清楚”的占比18%。
尽管近六成网友投票认为垃圾中转站很重要，但假设它真要降临到自己家附近时，57.8%的网友“坚决反对”；如无污染，30.7%的网友投票愿意接受垃圾中转站；“有补偿愿意接受”的投票占比10.4%；另有1.1%的投票选择“无所谓”。
在垃圾中转站立项该有哪些必须环节的问题上，“召开听证会，听取民意”是网友认为最必须的，投票占比49.6%，其次为“项目充分公示”，占比20.9%，再次是“规划须经人大审议”，占比17.8%；最后为“政府定了就行”，占比11.7%。
事实上，在快报线下调查发现，居民是否反对垃圾中转站建在自己家附近有其具体原因。在对南京两处垃圾中转站及其周边居民的采访中，记者发现，居民对设备噪音小异味少且日常管理到位的垃圾中转站并不排斥，相反，居民意见则很大（详见线下调查）。
快报记者 宋学伟
网友原声
[小手冰凉]建中转站赞成，但必须可回收的回收，不可回收的分类。垃圾中转重要，垃圾中转分类更重要！
[悠然者]希望中转站的建设能顺应民意，保证中转站周围的环境卫生，保证垃圾中转站夏季无臭味。只要达到上述要求，垃圾中转站的建设才是成功的。
[fu805]中转可以离居民区远点，早年的中转站都是较偏僻的地方或与周围建筑有一定距离，城市发展了就该搬家。当年镇江五条街菜场对面的中转站不就没了。
[城市山林中]没有中转站：１.你自己把垃圾送到处理场或填埋场？２.回到以前一些城市听到摇铃声出来倒马桶一样倒垃圾？这些都不可能接受。中转站的布局位置应尽早确定，如同道路先定下来房产开发在后。
快报记者 张虎 整理
