第F11版:第三方调查
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 建垃圾中转站,听取民意最重要
· 两处垃圾中转站
境遇大不同
· 住宅楼下建垃圾站是为节约土地?
· 小区停车位
你更愿意买还是租
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2010 年 1 月 13 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
住宅楼下建垃圾站是为节约土地?
规划局称这种“组合设计”是新兴的“通用做法”
  [前情再述]

  常州新北区一位刚购买了景秀天城12号楼一住宅的住户最近发现,在12栋楼的南侧不远处,却正在建设一个垃圾中转站,而且这个中转站竟然和他的住宅楼是“一体”的。这个情况让住户大为光火,他接连三次致信市长信箱反映此事,这些信件又被转至规划部门,但得到的回复均无法让自己满意。

  [问政追踪]

  对此住户的遭遇,现代快报昨日进行了报道,并留下了一长串疑问:垃圾转运站到底设置在居民楼内还是楼前?这么设置是否符合有关规定?快报记者对此进行了调查。

  垃圾站到底建在哪?

  景秀天城小区是常州一处集安置房、经济适用房、商品房于一体的大型集中住宅区,由十余栋小高层和高层组成,可容纳1850余户住户,预计将于明年交付使用。

  昨日记者来到了正在建设中的小区现场。12号楼的主体结构已基本完成,住宅的边上一排南北向的2层商铺正在建造中,这排商铺与住宅楼合为一体,建成后将成为住宅楼的裙楼。正在建设中的垃圾转运站是一个有着三个垃圾坑位的2层建筑,它和作为裙楼的商铺连为一体,位于裙楼的最南边。记者注意到,垃圾转运站与商铺之间并没有明显的隔断,而是在其中间设置了一处5米宽的路灯配电房和3米宽的公共厕所。

  垃圾中转站与住宅、商铺建在了一起,这是让12号楼住户们感到不解的地方。

  垃圾站是否合规?

  “我们承认,垃圾转运站与住宅的确属于同一栋建筑”,常州市规划局新北分局规划科的一位赵科长解释说,“我们通常把这样的规划称为‘组合设置’。”

  赵科长取出了一张小区周边规划图纸向记者解释说,在景秀天城小区的西北和西南片区,均为正在建设中或规划中的住宅小区。而12号楼所处的位置,正好处于这三个片区的中心点,同时,距离华山路最近,将来垃圾转运最为方便,扰民最少。”

  赵科长认为,住户提出垃圾转运站与相邻建筑没有间距,但事实是,中转站距离南端最近的19号楼有15.6米的距离,中转站的南侧和东侧均设置了绿化隔离带,而距离12号楼住宅楼的主体也超过了10米。

  “这是避重就轻的说法,中转站的东南侧的确设置了绿化隔离带,但与12号楼并无任何关系”。规划部门的解释并没有得到12号楼住户的认可,一位购房户就表示,按照规定,保持相邻距离和设置绿化带是垃圾转运站建设必须满足的两个条件,只要有一个条件没达标,垃圾转运站就不能建。

  垃圾站为何不单独建?

  “为什么这个垃圾转运站非要放在小区里面呢?”在昨日的采访中,有的购房户提出,根据《生活垃圾转运站技术规范》要求,中转站并不适合建在“群众日常生活聚居场所”,且包括上海、深圳在内的多个国内大城市都根据实际情况提出了单独建设的原则。

  赵科长表示,将垃圾转运站与住宅合为一体的“组合设置”也是近年来才“兴起”的,目前新北区在建的绝大部分新小区中,均采取了类似规划。而在昨日记者的现场了解中,事实也的确如此,包括怀德名苑、新城市花园等高档小区的垃圾转运站,同样与商铺连在了一起。

  “这么做的原因主要是考虑到节约用地,这样的做法在苏南地区都比较普遍。”赵科长表示,多年前,常州的用地还不是太紧张,那时规划部门在设计垃圾转运站方案时一般都会将其规划于远离居民聚集区的空地上,但随着现今对土地利用效率有了严格的要求,类似的“组合设置”便逐渐成了规划设计的“通用做法”。 快报记者 刘劲松

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务