安阳曹操墓出土之后，曹操家乡亳州市的学术界也按捺不住掘墓的冲动，为了求证亳州曹操墓的真假，不论是质疑派还是尊重事实派，均要求对亳州市疑似曹操墓的观音山墓进行挖掘。(海峡都市报 1月3日)

　　曹操墓掘墓派越看越像拆迁办 长江日报 1月4日 作者严辉文

　　长江日报一评    

　　安阳曹操墓的发掘，在留下一大堆历史碎片和现实争议之后，已然大大激起掘墓派们的信心。

　　非有严格的程序、充分的论证、十足的把握，实在是不应该将古墓的命运轻易交付给挖掘机的。把一座古墓从地底下鼓捣出来，既有诸多技术上的风险，更是需要用历史的眼光对其间的利弊得失进行全盘考量。开挖还是保护，尤其不应该沦为一种政府行为和商业行为，也不应该由少数几位表面上顶着学者光环，实则受制于地方利益驱动的体制内专家说了算。

　　有报道称，安阳曹操墓元旦期间已成旅游热点，当地村民脱贫在望。我不知道单从旅游经济的角度来判断一座古墓的价值算不算走偏，更不知道是否一定要把古墓开掘起来才更有利于旅游之类，不过可以肯定的是，安阳曹操墓的开掘已是效仿者众。现在安徽亳州已经众志成城，不出意外的话，已经开挖过10多座的曹氏墓群的再次开挖已经指日可待了。据称曹操有72疑冢，与此同时，人们寻找三国英雄孙权、刘备墓地的热情十分高涨，一旦发现蛛丝马迹，恐怕没有不挖之而后快的。本来在中国沸腾大工地上，有意无意地对于古迹古墓的损毁已令人堪忧，如果各地再像亳州一样，可能更多地因为眼红安阳古墓经济的收益而大肆开掘，那神州大地将不知会多么闹腾了。

　　安阳曹操墓开掘后，网络上迅速流传着一个段子曰：“曹操出墓表明，中国房价涨得连曹某人都没地儿落脚睡觉了；还有，曹操再牛，也牛不过现在的拆迁办。”这样的段子虽然搞怪得不免偏激，但是除了对几乎失控的房地产开发热鞭辟入里之外，对于可能出现的古墓开挖热也不无警示意义。古墓之类，留下是墓，掘起来恐怕连梦也碎了。掘墓派们，别成了又一个“拆迁办”，扰得历史人物也不得安生了。

　　现代快报再评

　　先说安阳曹操墓。我同意周筱赟先生发表在1月8日《上海商报》的观点。《尔雅·释诂》注疏“谥号”的意思时明确说：“人死将葬，诔列其行而作之也。”也就是说，谥号就是下葬前按照其生平事迹给予的名号，那么，“魏武王”刻石出现在曹操墓里有什么不对呢？何况《三国志·魏书·武帝纪》说得再清楚不过：曹操死于建安二十五年正月，在他二月下葬前，已得到了“武王”的谥号。人们质疑安阳曹操墓，是“因为政府说了太多的假话，专家则成了利益集团的代言人，所以现在政府、专家不管说什么，老百姓都不相信了。”

　　安阳地方政府借题发展旅游业，在这个经济挂帅的年代很正常，一是不要做假，二是不能单凭长官意愿还要考虑旅游市场，不能轻易烧纳税人的钱。至于亳州市眼红曹操的开发价值想掘墓，那是另一回事。只要他们觉得合算就掘吧，毕竟与建大厦不同，有再多的钱也不大可能心想事成。