有人称过去的2009年为“公民社会元年”，因为这一年诞生了“新意见阶层”，让我们听听这个阶层中的“意见领袖们”的声音。
葛剑雄
著名学者
民意是第一位的
媒体的朋友将我的名字也列在“意见领袖”之间，我却颇不以为然。这并非自谦，而是所谓“意见领袖”不能专指某些人，而是指在某一事、某一时上能够及时发表正确意见的人。或许有些人能够经常地、比较多地这样做，或许我偶尔也做得到，但在绝大多数情况下，真正的意见领袖是那些有机会了解第一手材料、最新进展、耳闻目睹而又富有社会责任感、具有敏锐的观察能力又敢于及时见诸记录（包括文字、声频、视频）和传播的人。这些领袖往往不是一二位，而是前赴后继的一大批，其中多数事先默默无闻，事后依然是无名战士。但他们代表了新意见阶层，反映了民情，传达了民意，全社会应该向他们致敬。
刘洪波
著名时评家
从来没有过这么多声音，包括发出来的，以及未曾发出来的。未曾发出声音的，惯常称为“沉默的大多数”，但他们并非没有声音，他们是有“心声”的，虽然并不发而为言。但现在，确实有更多的人在发出声音来。这些声音在纸上、电视上，在网络上的更多。众声喧哗，有的激越慷慨，有的深思沉吟，大多都是感时而发。很大程度上，在当代中国，公共空间是因为声音的繁多，而不是基于从周身到四围、从近到远的自治行为而扩大了。
我也只是一个声音的参与者而已。尽管仍然有太多的尺矩，我想，声音更加喧腾肯定是无可逆转的，何况社会的分化在加剧，认知的碰撞在加剧，而个人的发声渠道也在拓展。
从没有这么多声音
没有比世界金融危机更彰显房地产在中国的经济支柱地位，2009年房价的飙升和许多地方政府土地收入翻番的事实令许多人目瞪口呆。
但教育和法治领域显然没有跟上经济的步伐，在那儿睡着甚至还在做过去的美梦。我们不遗余力地拥抱世界五百强企业，却又坚决地拒绝“世界五百强教育机构”。最高人民法院日前下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，称：“新闻媒体恶意进行倾向性报道，损害司法权威，违反法律规定的，依法追究相应责任。”
不说对未来“期待”的话，社会进步需要每个人一点一滴地去努力和争取。
童大焕
著名时评家
教育和法治还在睡觉
2009年是网络上相当热闹的一年，热点很多，变化很快，而网友的声音也对不少的事件以及一些个人的命运产生了影响。这让人看到希望，因为人们开始关心那些表面上看上去和自己没有关系的事情以及陌生人的命运，这是因为越来越多的人相信，当别人遇到不公平的时候如果保持沉默，那么如果有一天，自己遭遇到不公的时候，就没有人会为自己说话了。
展望10年，网络的声音正在获得前所未有的关注，而在被重视的同时也带来了一些副作用，那就是空间正在变小。尽管这样，只要大家依然坚持着说的愿望，那么新的一年即便不会更好，也不会更坏。
闾丘露薇
凤凰卫视记者
关注陌生人的命运
张望彷徨与充满希望
五岳散人
著名网友
2009年，我们的公民意识以前所未有的速度在觉醒当中，改革开放前30年似乎是一个铺垫，而这一年终于发生了从量变到质变的过程。
而互联网在其中的角色是不可或缺的。岁末年初的时候，一系列针对网络的管理开始成型，无论主观如何，这在一定程度上会被某些人利用来制造信息流通的障碍。正如所有的技术都曾经遭受的待遇一样，但这些曾经改变世界的技术从来都是可以破茧而出的，正如同样已经开始成型的公民社会一样。
也许明年将在管束与挣脱中度过，也只有这样，公民社会才能在磨合中发展。
叶檀
财经评论员
迎接平静中的挑战
2009年是救急年，我们见证了一系列重大经济政策的转变，以挽救急速下滑的世界。
2010将是逐步回归正常的过程，世界经济与中国经济要在政策的微调中，迎来更趋严重的挑战。中国经济怎么变，世界经济怎么变？无数的难题从2009年堆积到2010年，美国从消费国成为储蓄国将带来什么？中国经济结构转型、拉动内需，需要的是怎样的理念与坚持？资本市场与实体经济的失衡如何解决？越来越高的房价是否仍然危如累卵，摇摇欲坠……以上议题，都是2010年的重点议题。议题有很多，提纲挈领，市场与法治的深化是内在的动力，城镇化与创新企业发展是外在的表现形式。
2009年，让我感触最深的就是“网络民意”越来越有力量了。从“躲猫猫”事件到“邓玉娇事件”，再到“杭州飙车案”……在很大程度上都是在网络民意地推动中不断进展。面对汹涌的网上民意，云南省委宣传部甚至专门组织网友到事发现场考查，这确实是一次“破天荒”的事情。“网络民意”的影响之所以越来越大，我想主要是两个方面的原因：一，高层的重视。胡锦涛总书记和温家宝总理不仅多次强调网络民意的重要性，而且都曾亲自与网友进行交流；二，网络的特性。网上的民意不再是抽象的、分散的，而是具体的、集中的，这既可以形成一种“共振”效应，而且让人无法回避！
盛大林
著名时评家
网络民意的共振力量
王旭明
前教育部发言人
跟网友是朋友
网络民意的兴起，是社会进步的象征。网络具有便捷、快速、广泛，影响大的特征，用网络采集的民意不仅效率高，客观性与可信度也较高，同时让公众广泛地参与进来了。
看到这些新意见阶层们通过博客、微博、BBS发表自己的见解，关心超越自己切身利益的东西，我特别高兴。这一年多来，我也在通过开博客、上论坛等途径表达观点，和一大批网民交流，成为朋友，这种感觉特别好。希望网络民意的发展更加蓬勃和完善，也希望更多公民行动起来，关心国家、社会和民生。当然，网络也是一把双刃剑，有它负面的地方，如一些低俗、不健康的东西出现，这需要管理者们通过“疏堵结合”的方式来防范。
我感知的2009时评
鄢烈山
著名时评家
我心中的时评是三大块：一是传统媒体报刊的评论，二是网上名家的博文，三是普通网民的论坛和跟帖，当然这三者是互动的，常常联合行动，构成强大的公共舆论。
传统媒体2009总体起色不大。南都一度取消“评论周刊”之名，最近才恢复为“南方评论”，但它的社评一直有锐气。博客名家，我最佩服的是杨恒均和韩寒。他们写得都很率直，那当然也要考虑可发性，但离“我手写我心”境界不远了。至于网民，用时评家长平的话说，时评（包括跟帖）不是一般的公民写作，那是公民行动。
对明年的评论发展趋势，我表示谨慎的乐观：事在人为，民主从来不是恩赐的，靠的是大家合力推进，官民良性互动。
