拿一个人的住所和居住权作为要挟，来制止他的不文明行为，这本身就是野蛮的做法。如果社会默认这种为了制止不文明行为就可以不择手段的管理思维，野蛮管理就有可能移植到其他领域，施于其他人身上，而这才是真正让人恐惧的。

　　一个干净的城市，总是比一个脏乱的城市令人向往。但问题是，乱吐口香糖这种行为毕竟属于道德范畴，只有靠公民素质的不断提升和道德修养的不断深化来杜绝。除此之外，轻微的惩治还可接受；但如果严刑厉法，那是需要坚决反对的。

　　如果发现一次不文明行为，就让其倾家荡产或实施致命的处罚，可以肯定，这个社会立马会文明起来，城市立马会干净起来。但问题是，恐怕并没有人愿意生活在这样的“文明”社会之中。因为这样的文明手段，令人恐惧。事实上，对于不文明现象无可奈何也是一种进步。因为严刑厉法，固然可以以极大的效率达到文明的结果，但是这种严刑厉法却有可能在另一方面侵犯公民的合法权益。而保证公民的合法权益不受侵犯，显然要比制止不文明行为，意义要大得多，也重要得多。与其生活在一个合法权益可能会遭致肆意侵害的社会里，我宁愿生活在一个存在些微不文明现象的社会里。这才是我们关注广州对保障房住户实施如此苛刻惩罚的关键所在。

　　（王攀）