第F15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 乙肝歧视这堵墙要靠政府“强拆”
· 拆迁补偿市场价
不缺规定只欠执行
· 取消乙肝检查更要权利救济
· 取消乙肝检测,这回是真的了吧?
· 追逐洋大奖
“精英”利益在作怪
· 高空坠物责任“连坐”,公平吗?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 30 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
取消乙肝检查更要权利救济
  记得2005年,人事部在制定《公务员录用体检通用标准(试行)》时,就明确取消录用体检中的乙肝病毒标志物检测;2007年劳动和社会保障部颁布的《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》,也明确禁止企事业单位招、用工过程中的乙肝病毒标志物体检。然而,这些规定并没有挡住用人单位体检乙肝病毒标志物,乙肝病毒携带者在就业时被歧视已成为人所共知的潜规则。

  按理,乙肝病毒携带者应当采取法律手段维权。遗憾的是,《劳动合同法》、《就业促进法》等相关法规,在维护劳动者合法权益方面基本上都属于宣示性公告,制裁违法行为乏力,更缺少对受害者权利救济的具体规定。即使受害者告到法院,也未必能够获得实质性的救济。全国第一起“乙肝歧视”诉讼——乙肝病毒携带者、安徽公务员考生张先著状告人事部门。张先著虽然打赢了官司,但最终还是未能被录用。

  放眼全球,目前大多数国家在反入学、就业歧视方面都有完备的法规,为受害人提供合法权利救济。比如说英国的相关法律规定,遭遇入学、就业歧视的受害人有提出要求精神损害赔偿的权利。所以,在取消入学、就业“乙肝五项”检查之后,还必须制定与之配套的处罚和权利救济制度。只有如此,才能真正保障乙肝病毒携带者公平入学、就业。(纪卓瑶)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务