据12月27日《京华时报 》报道，重庆涉黑案“造假律师”李庄的辩护律师将向重庆法院申请，在12月30日通过网络直播李庄案开庭的全过程。

　　李庄案一直扑朔迷离，李庄的罪与非罪，其意义也远远超越了个案本身，凡此种种，皆关乎司法公正。所以，我是极力赞成直播李庄案庭审的，因为，司法当践行“看得见的公正”。

　　最高人民法院日前刚刚下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，要求人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。事实上，要使法院作为社会公平和正义的“最后一道堡垒”更加坚固，法院的司法活动，理应接受社会监督。在网络时代，提高司法公信力和透明度，庭审网上直播当然会被寄予厚望。就在前几天，辽宁省高院宣布全省所有中级法院已开始庭审网上直播。“实行庭审网上直播后，世界上各个角落，都可能会有眼睛看到我们的庭审，这要求法官公正是必须的，同时也要善于驾驭庭审，”当地法官感慨颇多。

　　司法公开与透明，是法治社会最鲜明的特征。多少司法不公和司法腐败，都是暗箱操作惹的祸。一些地方裁判文书全部公开上网后，引来很多赞誉，折射出民众渴望司法公开与透明的企盼。辽宁大学法学院院长杨松教授表示，庭审直播，尤其是视频直播，使法官的一言一行都处于更大范围的监督之下，这就要求法官更加严格地要求自己，有更高的业务素质。

　　所以，对那些有强烈争议、社会高度关注的案件，都不妨网络直播庭审全过程。毕竟，公正的司法，是不会惧怕公开和网络民意的。一场不敢在网上直播的焦点案件庭审，只能给人们留下更多不愉快的想象空间。

　　（吴杭民）