关于“同命不同价”的问题，我看过很多讨论。最近我接了一个关于“同命不同价”的案子，感觉真是个让人头痛的事儿。

　　有几个农村男孩放学结伴回家，看到村里一户人家正在盖房子，旁边挖了个很大的洞，水多了，也就形成了一个小池塘。

　　小孩子么，看见就好奇，几个孩子过去玩了。

　　谁知，其中一个12岁的男孩跟伙伴打闹的时候，一不留神，滑进水里。

　　同伴们吓得赶紧呼救，附近的大人也急忙赶来。但水太深，孩子被大人救起时，已经没有了呼吸。

　　男孩的父母，也就是我的当事人，当场就崩溃了。

　　他们是老实巴交的农民，五十来岁，有两个孩子，老大已成人，淹死的这个是小儿子，就在镇上学校读书。

　　这个男孩是一家人手心里的宝，被淹死了，父母哪能接受？哭得是呼天抢地。

　　很快，孩子父母就将本村盖房子的这户人家，还有村委会一起告了。

　　村委会直接拒绝赔钱，那户盖房的村民倒是答应赔钱，可他们同意的是按目前农村标准赔，算下来，大概赔十几万吧。

　　孩子父母当然不愿意了，他们希望能按照城镇居民的标准获赔。

　　“我们家孩子现在是农村人，以后长大了说不定就是城里人。”孩子的父母对我说，要是按城镇标准赔，要多二十几万呢！

　　目前，人身损害赔偿分城镇居民与农村居民两套赔偿标准，但实际上这两个标准并不一定是按照户口定的，比如家住城镇的农村人的人身损害赔偿，是按照城镇的标准实行的。

　　这个案子中，我认为死者是个未成年的孩子，他还在上学，没参加工作，一个孩子的未来是有无限种可能的，凭什么就得按照农村标准赔付？

　　早在2006年，安徽就规定，农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害赔偿按城镇标准。国内其他地方也都有类似判例。

　　这个案子中，我认为，这个在镇上上学的孩子虽然在村里发生意外，也该按照城市标准赔偿，不一定非得住在城镇。

　　目前这个案子，法院正在调解，但我希望，这对父母能多拿点补偿，在农村人看来，这是弥补他们丧子之痛的唯一方式。

　　见习记者 张瑜 整理