果真是“恶意”要制裁无可厚非，但关键是在揭露真相的过程之中，新闻报道若出现与司法界对立的话，这相对于法院则可能是“恶意”的；但相对于社会却是“善意”的，这是对社会良知和正义的守护；而相对于“不明真相的群众”，作为信息接收者，“恶意”还是“善意”的论断，很大程度上取决于作为裁断者的法院。怕只怕因为新闻人的这种职业要求和社会责任，使得新闻从业者从此要走在“恶意进行倾向性报道”的悬崖边。载于12月24日华商报，作者杨让宁

　　点评：限制媒体的事实和意图，恐怕不需要多怀疑。现在是限制媒体，将来就会限制更多的监督。而在当下，监督渠道的逼仄，使得媒体监督几乎成为民间唯一的依赖，你看那么多老百姓在面对司法不公时都做了什么？都只能借助媒体的介入。在哪怕是出现一点点担心时，人们首先想到的就是媒体，这个“首先”不是因为媒体的抢先，而是因为监督力量的不足。限制媒体意味着什么，值得深思。