专家以“正常，正常，正常”来评价抢地现象，有一种存在即合理的含义。当地块竞标燃烧起疯狂，太多的人只能当一个看客，而当看客的结局就是重拾萨特主义，买不起房的人如此，“分析家”也会大抵如此。

　　观望中央近期连发遏制高房价的信号，出乎常理地抢地可以看作是不合时宜。

　　去年，在救市风向中，广州和东莞等多个城市反而出现政府卖地遇冷的反常现象，比照“风声”紧反而出现拿地热的情况，怕也是要连说三声“正常”的。

　　横竖都在反规律，这是最可怕的情况。对“反规律反而占便宜”的一时得意，我深信迟早会“还”，也深信时候未到，可是这个等待的过程中民众太艰难。

　　民生所系，住房为大。中央喊话，苦口婆心。我们最终能够看到多少听话的城市，这是关键，如何尽早改变“越遏制，拿地越热乎”的数年来目睹之怪现状，这是关键中的关键。

　　靠什么，不能靠开发商的良心，也不能靠经济学家的上课，而只能靠铁腕，靠刚性的不打折扣的遏制。

　　文章开头是想说我们的话语权问题，在文末点下题：如果说好政策有左膀右臂，那么，左膀一定是善法，如《拆迁条例》的代替者，而右臂一定是民众参与监督权的实现。民众不能再在疯狂的叫价声中充当看客，现在是准备“圆桌”的时候了。