《蜗居》让观众想起现实，但一些官员却热衷于编织成人童话，他们喜欢的仍是唱赞歌，不喜欢说真话的作品。行政命令也许可以禁绝某个作品，但却无法把人们与现实隔绝开来，更不能让每个人都假装幸福。

　　电视剧《蜗居》播出后引起许多观众共鸣，但却招致广电总局电视剧管理司司长李京盛的批评——“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败来吸引眼球。”同时似乎是为了树立学习榜样，现场还宣布了今年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果，《我的青春谁做主》等六部电视剧获奖。

　　在一个多元社会，每个人都有自己的价值与审美偏好，这很正常，但却不能将其强加于人，否则权力在手就意味着真理在手，甚至可以随意转换观点，永远有理。过去就有这样的例子，某些官员宣称老百姓喜闻乐见的就是好作品，而当老百姓真的喜欢某个他们不喜欢的作品，便又说老百姓缺乏分辨能力，需要导向与教育。

　　《蜗居》不过是一部偏向写实的电视剧，许多观众喜欢它，感到它贴近生活，直面现实，正是从中看到了自己也身为“房奴”的悲哀，以及为某些官员所不喜的对“官场腐败”的揭露。

　　但对于这部还算比较严肃的电视剧，主管官员却只看到剧中两性之间的一些台词对话，即使剧中海藻成为贪官的二奶不值得称扬，却也不能否认这是现实一种，而“房奴”现象则已经是普遍性的事实了。实际上，主管官员不喜欢的恰恰是剧里刺目的现实。北京一家电视台停播该剧，就有内部人士透露是房地产商公关的结果，因为剧中对房地产商的形象刻划“过于负面”。

　　从此次获奖的六部电视剧看，有五部都是描写几十年前的传奇，只有《我的青春谁做主》是当代年轻人的故事。这是一部轻松娱乐的作品，表现的是青春靓丽，剧中的几位青年可以自由选择职业和生活方式，要风得风，要雨得雨。这与其说是一部描写奋斗的生活片，不如说是一部描写快乐的童话片。

　　就作品的功能而言，它们之间的根本区别是，六部获奖片是让观众忘记现实，《蜗居》却是让观众想起现实。看来一些官员喜欢的仍是唱赞歌，不喜欢说真话的作品，总是想给观众提供成人的童话。当然，就观众的权利而言，喜欢哪一种风格内容，完全凭个人的兴趣爱好，谁也不能强制观众欣赏《蜗居》，也不能强制观众只欣赏使人产生幸福感的作品。

　　每个人的社会地位不同，看到的现实也就不同。对于《蜗居》这部影视，主管官员与普通观众有不同的感受，大概也是出于这种分歧。需要防止的是，经历了动辄采取行政干预使得文艺作品一片凋零的历史之后，我们应当早已学会这样的认识，即我们每个人都有自己的现实感受，却不能因此认为他人的现实就不是现实。如果说这现实的图像不美，那就应当努力去改变这个现实，而不是试图换一幅图像。作品的好坏，也只有大多数观众才有发言权。政府主管部门要做的只是根据法规，看看其是否违法违规而已。

　　行政命令可以禁绝某个作品，但不幸的是，不愿直面现实问题，现实问题却依然摆在那里，而且比影视作品中所反映的现象有过之而无不及。

　　（作者系南京大学教授）