第C5版:生活无锡
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 医保参保居民住院医疗费报销60%
· 职业打假人要求退一赔十
· 不出无锡也能逛“新天地”
· 报站声太高 市民盼它消停点
· 少年交警管安全
· 食品生产监管工作要有为
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 12 月 11 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
两次买到无“QS”标志保健品
职业打假人要求退一赔十
  因为产品上没有标注“QS”标志,职业打假人状告无锡“山禾”,提出10倍赔偿金。今年6月1日新《中华人民共和国食品安全法》正式颁布实施后,无锡首起食品安全维权案近日在无锡崇安法院进行了一审判决。

  法院驳回10倍赔偿要求

  今年6月,职业打假人高某先后两次在无锡山禾集团健康参药连锁有限公司购买了3听赛普蛋白粉、1听富莱欣牌汤臣氏牛初乳粉和2听富莱欣牌汤臣氏蛋白粉,总价976元。高某发现这些食品标志上未标注QS标志,属于不准出厂和销售的产品。根据相关法规,生产加工的食品必须经检验合格并加印(贴)食品质量安全市场准入标志“QS”。“QS”是质量安全Quality Safety的英文缩写,是我国最新实施的食品安全标志。

  在与山禾集团调解不成后,他一纸诉状把“山禾”告上了法庭。庭审中,高某认为购买的蛋白粉和牛初乳粉都没有QS标志,此外食品包装上标注“成分纯天然”也有问题。因此要求山禾返回购物款并支付10倍赔偿款。

  厂方代理律师表示,所售产品确无QS标志,厂家具备相关生产资质,此类产品也都通过国家相应主管部门的审批,并标注了保健食品批准证号,国家QS认证正在办理之中。

  案件经过多次审理,办案法官最终认为,山禾集团销售的蛋白粉和牛初乳粉确实没有加贴QS标志,违反了国家相关规定,高某要求“山禾”返还购物款的诉讼请求,于法有据,所以予以支持。但高某没有证据证明这些产品不符合国家食品安全标准,所以法院不支持他的10倍赔偿诉求。

  QS标志全面铺开尚需时日

  此前,“王老吉”、“脉动”、“佳得乐冰桔运动饮料”等饮料生产企业因出厂产品无QS标志而被消费者集体告上法庭。事实上,只有通过层层审批,具备规定条件的生产企业才允许进行生产经营活动,具备规定条件的食品才允许加贴QS上市销售。虽然QS制度已经实现对我国食品的大部分覆盖,但由于食品品种繁多、数量庞大,再加上新品不断出现,QS标志全面铺开尚需时日。

  质检部门表示,对一些没有加贴QS标志但在申请办理过程中的产品是暂时可以在市场上销售的。但将逐步明确无证查处期限,届时,这些产品将全面加贴QS标志,无标志者一律不得上市销售。陆媛 姚鑫

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务